文献类型：期刊文章

作　　者：周瑾艳[1] 黄彦捷[1] 白英臣[2] 陈玲[1] 许俊斌[1] 花秀兵[1] 王世超[1]

ZHOU Jin-Yan;HUANG Yan-Jie;BAI Ying-Chen;CHEN Ling;XU Jun-Bin;HUA Xiu-Bin;WANG Shi-Chao(Guangdong Provincial Institute of Metrology,Guangzhou 510405,China;Chinese Research Academy of environmental Sciences,Beij＇ing 100012,China)

机构地区：[1]广东省计量科学研究院,广州510405 [2]中国环境科学研究院,北京100012

出　　处：《食品安全质量检测学报》

基　　金：广东省质量技术监督局科技项目(2016CJ03;2016PZ15;2018ZJ02)~~

年　　份：2018

卷　　号：9

期　　号：15

起止页码：3932-3937

语　　种：中文

收录情况：AJ、CAB、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的通过差示扫描量热法(differential scanning calorimetry,DSC)和质量平衡法(mass balance,MB)2种不同方法对林丹(γ-丙体六六六)纯度标准物质进行纯度分析的研究。方法基于Van’t Hoff原理,即物质的熔融曲线来算出杂质含量,利用DSC法对林丹进行纯度分析;采用气相色谱面积归一化法测量林丹的主成分纯度值,顶空-气相色谱法测量溶剂残留,卡尔费休测定水分和灼烧法测定灼烧残渣来最终确定林丹纯度。结果 DSC法测定林丹纯度为99.92%,不确定度为0.05%,质量平衡法测得林丹纯度为99.74%,不确定度为0.02%。结论 2种不同原理的方法对林丹纯度的测量有较好的一致性。DSC法方法简单,可操作性强,所需样品量较小,对仪器精度要求较高,相对不确定度较大。质量平衡法适用于所有有机纯物质的纯度分析,考察因素较多,分析较全面,且不确定度相对较小,方法准确度高。

关 键 词：林丹  差示扫描量热法 质量平衡法  面积归一化  

分 类 号：TQ450.7]