文献类型：期刊文章

作　　者：袁功武[1,2] 聂宇[3] 刘曦明[1,2] 兰生辉[1] 蔡贤华[1]

YUAN Gong-wu;NIE Yu;LIU Xi-ming;LANSheng-hui;CAI Xian-hua(Wuhan General Hospital of People’s Liberation Army,Wuhan 430070,China;School Clinics Departmen ofOrdnance Officer Institute of Army Engineering University,Wuhan 430075,China;Wuhan Clinical Institute Mfiliated to Southern Medical University,Wuhan 430070,China)

机构地区：[1]中国人民解放军武汉总医院骨科,湖北省骨创伤救治临床医学研究中心,武汉430070 [2]南方医科大学武汉临床医学院,武汉430070 [3]陆军工程大学军械士官学校门诊部,武汉430075

出　　处：《创伤外科杂志》

基　　金：国家自然科学基金资助(81601902)

年　　份：2018

卷　　号：20

期　　号：5

起止页码：324-328

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较应用3D打印技术辅助手术与传统手术治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效。方法回顾性分析解放军武汉总医院骨科2013年12月—2016年9月治疗51例复杂胫骨平台骨折患者的临床资料,其中Schatzker V型骨折33例,Ⅵ型18例。根据术前是否行3D打印骨折模型分为3D打印辅助手术组和传统手术组。3D打印辅助手术组19例,男性12例,女性7例;年龄21~65岁,平均44.7岁。传统手术组32例,男性19例,女性13例;年龄19~62岁,平均47.1岁。记录对比两组手术时间、术中出血量、术中透视次数及术后6个月膝关节Rasmussen评分和HSS膝关节功能评分(hospital for special surgery knee score,HSS)。结果术后51例患者均获得随访,3D打印辅助手术组平均手术时间(97.7±13.7)min,平均术中出血量(207.4±41.7)m L,术中透视次数(4.6±1.5)次;术后6个月影像学Rasmussen评分(16.8±1.8)分,HSS评分(90.1±5.9)分。传统手术组平均手术时间(110.5±17.7)min,平均术中出血量(291.1±5.2)m L,术中透视次数(6.4±1.7)次;术后6个月Rasmussen评分(16.5±2.6)分,HSS评分(88.3±6.3)分。3D打印辅助手术组手术时间、术中出血量与传统手术组相比,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月Rasmussen及HSS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统手术相比,3D打印技术辅助手术治疗复杂胫骨平台骨折,可以明显减少手术时间,减少术中出血量及透视次数,但对术后6个月时的膝关节功能恢复未能明显改善。

关 键 词：胫骨平台骨折 3D打印技术  传统手术

分 类 号：R687.3]