文献类型：期刊文章

作　　者：邓辉茗[1] 龙聪颖[1] 蔡仕珍[1] 宋宇[1] 鄢如霞[1] 车亦然[1] 王长见[1] 肖瑶[1]

DENG Huiming;LONG Congying;CAI Shizhen;SONG Yu;YAN Ruxia;CHE Yiran;WANG Changjian;XIAO Yao(College of Landscape Architecture,Sichuan Agricultural University,Chengdu 611130,China)

机构地区：[1]四川农业大学风景园林学院,成都611130

出　　处：《西北植物学报》

基　　金：四川农业大学双支计划项目(2017-0599);四川农业大学科研兴趣计划项目(2017-0697)

年　　份：2018

卷　　号：38

期　　号：6

起止页码：1099-1108

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、BIOSISPREVIEWS、CAB、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2017_2018、JST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：以绵毛水苏幼苗为试材,以正常供水为对照,研究不同水分胁迫(淹水、渍水、中度干旱、重度干旱)对绵毛水苏形态和生理指标的影响。结果表明:(1)绵毛水苏植株在淹水处理3d后外围叶片坏死,根系死亡,但茎基部有不定根萌生;渍水处理植株地上部始终无明显变化,但部分根系根尖变褐色;干旱处理7d时叶片萎蔫,且重度干旱处理叶片萎蔫程度大于中度干旱。胁迫解除后,除淹水处理在第13天恢复生长外,其余处理均在第2天恢复正常生长。(2)绵毛水苏叶片含水量和根系活力在淹水处理下显著降低,在渍水处理下无明显变化;在干旱胁迫下,叶片含水量迅速下降,而根系活力升高。(3)在各水分胁迫条件下,绵毛水苏植株叶、根的相对电导率和MDA含量均较对照显著升高,且根部受损程度均重于叶片,其中淹水胁迫受损最严重。(4)淹水处理叶片可溶性蛋白含量下降,可溶性糖、游离脯氨酸持续积累;渍水和干旱处理叶和根的可溶性糖、可溶性蛋白和游离脯氨酸均升高。研究认为,绵毛水苏具有较强的渗透调节能力,在渍水和干旱胁迫解除后迅速缓解膜质过氧化伤害,恢复正常生长;绵毛水苏虽不能在长时间淹水条件下生长,但可在渍水条件下正常生长,且能忍受干旱胁迫,可应用于滨水消落带等水分变化较大的区域。

关 键 词：绵毛水苏  水分胁迫 形态指标  生理指标

分 类 号：Q945.78[植物生产类]