登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

HPLC法·酶法和间苯二酚法检测生物制品中唾液酸含量方法学比较    

Comparison of the Methods for the Determination of Sialic Acid by HPLC,Enzymatic and Resorcinol Methods

  

文献类型:期刊文章

作  者:秦湫红[1,2,3] 朱爱华[1,2,3]

QIN Qiu-hong;ZHU Ai-hua(Shaanxi New Drug Technology Development Center,Xi’an,Shaanxi 710075;Shaanxi Innovative DrugResearch Center,Xi’an,Shaanxi 710075;Key Laboratory of Research and Revelopment of Traditional Chinese Medicine and Natural Medicineof Shaanxi Province,Xi’an,Shaanxi 710075)

机构地区:[1]陕西新药技术开发中心,陕西西安710075 [2]陕西省创新药物研究中心,陕西西安710075 [3]陕西省中药与天然药物研发重点实验室,陕西西安710075

出  处:《安徽农业科学》

基  金:陕西省青年科技新星计划项目(2016KJXX-31)

年  份:2018

卷  号:46

期  号:20

起止页码:162-163

语  种:中文

收录情况:CAS、JST、RCCSE、普通刊

摘  要:[目的]比较高效液相色谱法(HPLC)、酶法及间苯二酚法测定唾液酸浓度的准确性、灵敏性和线性范围,探讨3种方法的实际应用特点。[方法]建立HPLC、酶法和间苯二酚法测定唾液酸浓度的方法,并分别使用3种方法同时测定同种生物制品中的唾液酸浓度。[结果]HPLC法线性范围为0.3~2 500.0μg/mL,回收率为98.0%~99.2%,日内、日间RSD分别为0.8%~1.4%和1.6%~1.8%。酶法线性范围为0.6~20.0μg/mL,回收率为102.0%~106.5%,日内、日间RSD分别为3.5%~4.2%和4.0%~4.6%。间苯二酚法线性范围为39~1 250μg/mL,回收率为98.2%~100.2%,日内、日间RSD分别为2.9%~3.3%和3.0%~3.5%。[结论]3种方法回收率和精密度差异无显著性,但高效液相色谱法更加简单、便捷、成本低廉、灵敏度高且线性范围较宽,广泛适合生物制品中唾液酸含量测定。

关 键 词:唾液酸 高效液相色谱法 酶法 间苯二酚法  方法学  

分 类 号:S131]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心