文献类型：期刊文章

作　　者：刘少飞[1] 屈银虎[2] 王崇楼[1] 王彦龙[2] 成小乐[2] 王柯[3]

LIU Shaofei;QU Yinhu;WANG Chonglou;WANG Yanlong;CHENG Xiaole;WANG Ke(Engineering Training Center,Xi’an Polytechnic University,Xi’an 710048;Materials Science and Engineering College,Xi’an Polytechnic University,Xi’an 710048;College of Materials Science and Engineering,Chongqing University,Chongqing 400030)

机构地区：[1]西安工程大学工程训练中心,西安710048 [2]西安工程大学材料工程学院,西安710048 [3]重庆大学材料科学与工程学院,重庆400030

出　　处：《材料导报》

基　　金：陕西省科学技术研究发展计划-工业攻关资助项目(2013K09-33);国家自然科学基金青年科学基金资助项目(51501020);西安工程大学教改项目(2016JG69)

年　　份：2018

卷　　号：32

期　　号：13

起止页码：2241-2251

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、EI、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、UPD、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：本构模型是预测金属和合金高温变形行为的重要途径,在不同金属和合金选择合适的变形工艺参数、预防缺陷等方面起着至关重要的作用。在近年对金属和合金高温变形过程的研究中,常通过不同工艺参数下的各类高温变形试验来获取建立本构模型的原始数据,并将所获本构模型导入Deform、Ansys等模拟软件相应模块,以预测材料在锻造等过程中应力、应变速率、温度的分布规律,进而优化实际加工参数、避免缺陷的产生,同时减少耗材及资源浪费。鉴于本构模型在优化加工参数、预防缺陷等方面的重要作用,对金属和合金本构模型的建立、选择等方面的研究较多,选择何种试验方法来获取建立材料本构模型的试验数据、运用何种数学或物理方法来建立材料的本构模型、选择何种本构模型进行预测、各类本构模型的优缺点及修正方法等都是金属和合金高温变形过程本构模型的研究重点。在近些年的研究中,常运用热压缩、热拉伸、热扭转、分离式霍布金森压杆等高温变形试验方法来获取材料不同高温变形工艺参数下的原始数据,进而建立其本构模型。常用的本构模型大致可分为唯象型、物理基型及基于人工神经网络型。各类模型分别具有不同的适用性及优缺点,而缺点最终主要体现在部分工艺参数下的拟合偏差较大,针对该现象,各国学者不断对模型进行完善、修正,其中,除了模型本身的原因外,引起偏差的原因还包括没有考虑摩擦及变形热等宏观问题的影响。目前,常用的典型唯象型本构模型包括Arrhenius型本构模型、Johnson-Cook模型等,物理基模型如Zerilli-Armstrong型等,而基于人工神经网络模型则主要是利用输入层、隐含层及输出层进行预测,各类模型在数据处理的复杂性、物理意义等方面各有优缺点。文章从金属和合金高温变形过程获取本构模型原始�

关 键 词：本构模型 高温变形 修正  

分 类 号：TG314]