文献类型：期刊文章

作　　者：曹杰[1] 张培[2] 刘晨辰[1]

CAO Jie 1,ZHANG Pei 2,LIU Chen-chen 1(1Department of Neurology,Tongji Hospital,Tongji Medical College,Huazhong University of Scierce and Technology,Wuhan 430030,China; 2Department of Neurobrology,School of Basic Medicine,Tongji Medical College,Huazhong Unirersiey of Science and Technology,Wuhan 430030,China)

机构地区：[1]华中科技大学同济医学院附属同济医院神经内科,武汉430030 [2]华中科技大学同济医学院基础医学院神经生物学系,武汉430030

出　　处：《微循环学杂志》

年　　份：2018

卷　　号：28

期　　号：3

起止页码：51-57

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:系统评价阿加曲班联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法:通过计算机检索PubMed、Cochrane Library、EMBASE、中国知网(CNKI)、中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据库(Wanfang Data),搜集从建库至2018-1-31所有阿加曲班联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的文献报道。应用循证医学研究方法,对符合纳入和排除标准的阿加曲班联合依达拉奉治疗急性脑梗死的随机对照试验进行数据提取和质量评价,运用Review Manager 5.3软件进行Meta分析。结果:共有6篇随机对照试验满足纳入标准,共计受试者508人。以总治疗有效率为效应指标进行Meta分析,其合并效应值RR=1.28(95%CI[1.17,1.39],P<0.01)。与单用依达拉奉治疗组相比,阿加曲班联合依达拉奉治疗组治疗前后患者美国国立卫生研究院率中量表(NIHSS)评分变化均数差MD=-3.82(95%CI[-5.21,-2.43]),治疗神经功能缺损程度评分(CSS)评分变化均数差MD=-4.39(95%CI[-6.97,-1.81]),Baroho1量表(BI)改变均数差MD=7.35(95%CI[4.56,10.15]),明显增加,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:急性脑梗死患者联合应用阿加曲班及依达拉奉使治疗急性脑梗死的总有效率明显高于单用依达拉奉治疗,患者短期神经功能缺损及日常生活活动能力显著改善。

关 键 词：依达拉奉 阿加曲班 脑梗死

分 类 号：R743]