文献类型：期刊文章

作　　者：罗秀玲[1] 金风[1] 毕婷[1] 吴伟莉[1] 李媛媛[1] 龙金华[1] 陈国焱[2] 何志旭[3] 周建奖[3] 余芳[3]

Luo Xiuling;Jin Feng;Bi Ting;Wu Weili;Li Ynanynan;Long Jinhna;Chen Guoyan;He Zhixu;Zhou Jianjiang;Yu Fang(Department of Head and Neck Oncology,Affiliated Hospital of Guizhou Medical University,Guiyang 550004,Chin;Department of Head and Neck Oncology,Cancer Hospital of Guizhou Medical University,Guizhou Cancer Hospital,Guiyang 550001,Chin;Guizhou Medical University,Guiyang 550001,Chin)

机构地区：[1]贵州医科大学附属医院头颈肿瘤科,贵阳550004 [2]贵州医科大学附属肿瘤医院/贵州省肿瘤医院头颈肿瘤科,贵阳550001 [3]贵州医科大学,贵阳550004

出　　处：《中华放射医学与防护杂志》

年　　份：2018

卷　　号：38

期　　号：8

起止页码：595-601

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD_E2017_2018、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的 探讨时间调节化疗联合调强放疗与常规化疗联合调强放疗对局部晚期初治鼻咽癌患者疗效、不良反应和免疫功能的影响。方法 采用随机数表分组法进行前瞻性研究，将本科收治的局部晚期初治鼻咽癌患者66例分为2组，即时辰组36例和常规组30例。两组均采用多西他赛＋顺铂＋氟尿嘧啶方案诱导化疗2周期，时辰组采用电子化疗全自动注药泵静脉输入给药，常规组采用常规静脉输液，两组均采用同步顺铂联合调强放射治疗。根据Kaplan-Meier法计算生存率和CTC3.0标准评价远期不良反应。结果 时辰组和常规组3年的总生存率（OS）分别为86.1%和93.3%，3年的无进展生存（PFS）分别为83.3%和93.3%，3年的无复发生存（RFS）分别为88.5%和93.3%，3年的无远处转移生存（DMFS）分别为94.1%和100%，差异均无统计学意义（P〉0.05）。时辰组口干及听力下降较常规组有降低趋势。时辰组CD3＋、CD3＋CD4＋、CD3＋CD4＋CD8＋、CD4＋/CD8＋较常规组有升高趋势。结论 时间调节化疗联合调强放疗与常规化疗联合调强放疗相比，两组中期疗效相当，但前者有降低不良反应，改善患者生活质量，改善患者免疫功能趋势。

关 键 词：鼻咽癌 时间调节化疗  调强放疗  中期疗效 淋巴细胞免疫功能

分 类 号：R739.63]