文献类型：期刊文章

作　　者：王峥[1] 王铭洁[2] 杨颖[1] 王静静[3] 刘昕[1] 李月明[1]

WANG Zheng;WANG Ming-Jie;YANG Ying;WANG Jing-Jing;LIU Xin;LI Yue-Ming(Department of Ultrasonography,the First Center Hospitol of Baoding,Hebei Province,Baoding 071000,China;Department of CT/MRI,the First Center Hospitol of Baoding,Hebei Province,Baoding 071000,China;Department of Ultrasonography,the seven Hospitol ofBaoding,Hebei Province,Baoding 072150,China)

机构地区：[1]河北省保定市第一中心医院超声科,河北保定071000 [2]河北省保定市第一中心医院CT/MRI室,河北保定071000 [3]河北省保定市第七医院超声科,河北保定072150

出　　处：《河北医科大学学报》

基　　金：保定市科学技术研究与发展指导计划(17ZF046)

年　　份：2018

卷　　号：39

期　　号：6

起止页码：703-706

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的通过受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析评估经颅彩色多普勒超声(transcranial color-coded sonography,TCCS)和磁共振血管成像(magnetic resonance angiography,MRA)对于单侧大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)狭窄的诊断价值。方法选取行TCCS、MRA及头颈部CT血管成像(CT angiography,CTA)3种检查方法的单侧MCA狭窄患者127例,以CTA检查结果为标准,其中137根正常MCA,117根狭窄者,按程度分为正常、轻度狭窄、中度狭窄及重度狭窄,然后进行ROC曲线分析。结果 TCCS与MRA在诊断单侧MCA狭窄的曲线下面积分别为0.989(95%CI 0.967～0.998)、0.991(95%CI 0.970～0.999),差异无统计学意义(P>0.05);在诊断单侧MCA轻度-中度狭窄的曲线下面积分别为0.959(95%CI 0.796～0.941)、0.882(95%CI0.894～0.989),MRI诊断价值高于TCCS,差异有统计学意义(P<0.05);在诊断单侧MCA中度-重度狭窄的曲线下面积分别为0.939(95%CI0.847～0.984)、0.955(95%CI0.868～0.991),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TCCS和MRA 2种检查作为筛查单侧MCA狭窄方法均具有较高的诊断价值,尤其在诊断轻度-中度狭窄分级上,MRA诊断价值高于TCCS。

关 键 词：大脑中动脉狭窄 超声检查  多普勒 彩色  磁共振成像  

分 类 号：R743]