登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

MSCT及MRI在肝外胆管结石诊断及漏诊原因分析    

MSCT and MRI in the Diagnosis of Extrahepatic Bile Duct Stones and Analysis of Missed Diagnosis Reasons

  

文献类型:期刊文章

作  者:刘朝阳[1] 宋朝阳[2] 魏涛[3] 王红坡[4]

LIU Zhao-yang;SONG Zhao-yang;WEI Tao(Department of Liver Diseases Branch,the Fifth People's Hospital of Anyang City,Anyang 455000,Henan Province,China)

机构地区:[1]安阳市第五人民医院肝病科,河南安阳455000 [2]安阳市第五人民医院外科,河南安阳455000 [3]安阳市第五人民医院影像科,河南安阳455000 [4]新乡医学院第一附属医院磁共振科,河南新乡453100

出  处:《中国CT和MRI杂志》

年  份:2018

卷  号:16

期  号:7

起止页码:89-93

语  种:中文

收录情况:JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的探究多层螺旋CT(MSCT)及核磁共振成像(MRI)在肝外胆管结石诊断中的应用价值,并分析其漏诊原因。方法收集我院行ERCP术前2周内,同时行MSCT、MRI及MRCP检查的120例疑似肝外胆管结石患者临床资料进行回顾性分析,比较MSCT及MRI的诊断价值,并分析MSCT、MRI漏诊特征。结果 (1)MRI诊断肝外胆管结石的灵敏度、阴性预测值高于MSCT,漏诊率低于MSCT,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)MSCT:密度<40HU的结石漏诊率显著高于40HU-60HU及>60HU两组,差异有统计学意义(P<0.05);密度40HU-60HU组中结石<0.5cm的漏诊率显著高于0.5-1.0cm、>1.0cm两组,差异有统计学意义(P<0.05);密度>60HU组中结石<0.5cm、0.5-1.0cm、>1.0cm的漏诊率比较,差异无统计学意义(P>0.05);密度40HU^60HU组及密度>60HU组中,胆总管扩张与无胆总管扩张患者的漏诊率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。(3)MRI:泥沙样结石漏诊率显著高于<5mm结石、>5cm结石两组,差异有统计学意义(P<0.05);无肝外胆管扩张患者的漏诊率显著高于肝外胆管扩张患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床高度怀疑肝外胆管结石的患者在条件允许的情况下首选MRI检查。MSCT与MRI对肝外胆管结石的诊断均受结石大小、位置、胆总管扩张情况等多重因素影响。

关 键 词:MSCT MRI  肝外胆管结石 诊断价值  漏诊原因

分 类 号:R575.7]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心