文献类型：期刊文章

作　　者：王霞丽[1,2] 杨舒萍[1] 吕国荣[1,2,3] 廖建梅[1] 张伟娜[1] 吴淑芬[1]

WANG Xiali

机构地区：[1]福建医科大学附属漳州市医院超声医学科,福建漳州363000 [2]泉州医学高等专科学校临床系,福建泉州362000 [3]福建医科大学附属第二医院超声科,福建泉州362000

出　　处：《中国医学影像技术》

基　　金：福建省自然科学基金项目(2016J01649)

年　　份：2018

卷　　号：34

期　　号：6

起止页码：888-892

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2017_2018、EMBASE、IC、INSPEC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨妇科超声影像报告和数据系统(GI-RADS)联合三维超声造影(3D-CEUS)鉴别诊断卵巢良恶性肿块的价值。方法对102例卵巢肿块患者行二维超声及3D-CEUS检查,观察3D-CEUS灌注特征,并采用GI-RADS评估二维声像图表现。通过单因素χ~2检验及多因素Logistic回归分析,获得卵巢恶性肿块的独立预测因子,构建GI-RADS与3D-CEUS联合评分系统。绘制ROC曲线,评价GI-RADS联合3D-CEUS与单纯应用GI-RADS诊断卵巢恶性肿块的效能,并进行比较。结果单因素及多因素分析结果显示,卵巢恶性肿块的独立预测因子包括大乳头状突起物(≥7mm)、分隔或囊壁厚度≥3mm、有中心性血流、病灶实性成分≥50%,合并腹腔积液、高增强、造影剂分布不均匀以及血管密集、走行纡曲、杂乱。GI-RADS与3D-CEUS联合评分系统诊断卵巢恶性肿块的最佳临界值为4分,GI-RADS联合3D-CEUS的ROC曲线下面积大于单纯应用GI-RADS(0.969vs 0.839,Z=1.64,P=0.029),且敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率均高于单纯应用GI-RADS(P均<0.001)。结论与单纯应用GI-RADS相比,GI-RADS联合3D-CEUS可更有效地鉴别卵巢良恶性肿块。

关 键 词：卵巢肿瘤 超声检查  成像  三维  妇科超声影像报告与数据系统  

分 类 号：R737.31] R445.1[临床医学类]