文献类型：期刊文章

作　　者：孙萌[1] 杨冰[2] 于雯涵[3]

SUN Meng;YANG Bing;YU Wen-han(Mudanjiang Aier Ophthalmology Hospital in Heilongjiang Provinee,Mudanjiang 157000,China;Operation Room,Hongqi Hospital Affiliated to Mudanjiang Medical University,Heilongjiang Provinee,Mudanjiang 157000,China;The First Department of Ophthalmic,the First Braneh,Hongqi Hospital Affiliated to Mudanjiang Medical University,Hei-longjiang Provinee,Mudanjiang 157000,China)

机构地区：[1]黑龙江省牡丹江爱尔眼科医院,黑龙江牡丹江157000 [2]牡丹江医学院附属红旗医院第一分院手术室,黑龙江牡丹江157000 [3]牡丹江医学院附属红旗医院第一分院眼一科,黑龙江牡丹江157000

出　　处：《中国当代医药》

年　　份：2018

卷　　号：25

期　　号：17

起止页码：122-124

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、普通刊

摘　　要：目的探讨不同手术方式治疗白内障的效果。方法选取2015年10月~2016年10月牡丹江爱尔眼科医院和牡丹江医学院附属红旗医院第一分院收治的175例白内障患者作为研究对象,根据患者的治疗意愿分为超声组(86例)和非超声组(89例)。超声组患者采取超声乳化术治疗,非超声组患者采取小切口非超声乳化术治疗。比较两组患者的视力恢复情况、角膜散光度、角膜内皮细胞计数数量和术后并发症发生情况。结果非超声组患者术后1 d的视力恢复情况好于超声组;术后非超声组患者角膜内皮细胞计数数量多于超声组;非超声组角膜水肿和悬韧带离断并发症发生率低于超声组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小切口非超声乳化术短期术后康复较好,且有效降低了患者术后并发症的发生率。

关 键 词：超声乳化术 小切口非超声乳化术 白内障

分 类 号：R779.66]