文献类型：期刊文章

作　　者：马良[1] 王晓军[2] 吴恩江[2] 邢金龙[3] 姜广辉[4]

MA Liang;WANG Xiaojun;WU Enjiang;XING Jinlong;JIANG Guanghui(Key Laboratory of Water Resources and Environment of Shandong Province,Shandong Society of Soil and Water Conservation Water Resources Research Institute of Shandong Province,250013,Jinan,China;School of Resources Environment,University of Jinan,250022,Jinan,China;Sishui Water Conservancy Bureau,273200,Sishui,Shandong,China;College of Resources Science and Technology,Beijing Normal University,100875,Beijing,China)

机构地区：[1]山东省水利科学研究院,山东省水资源与水环境重点实验室,山东水土保持学会,济南250013 [2]济南大学资源与环境学院,济南250022 [3]泗水县水利局,山东泗水273200 [4]北京师范大学资源学院,北京100875

出　　处：《中国水土保持科学》

基　　金：山东省重点研发计划(公益性科技公关类)“流域水土流失阻控及面源污染防治关键技术研究”(GG201709250007); 山东省重大水利科研与技术推广项目“生态河道治理植物配置技术研究”(SDSLKY201504); 国家自然科学基金“农村居民点用地内部结构演变及其配置标准改进”(41671519)

年　　份：2018

卷　　号：16

期　　号：3

起止页码：103-111

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2017_2018、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：兴隆片区是距济南市趵突泉、黑虎泉、五龙潭、珍珠泉4大泉群直线距离最近、面积最大的典型性强渗漏补给带。在城市化进程中,其部分区域逐渐由近自然型向覆盖性强渗漏带过渡。基于强渗漏带保护策略和低影响开发理念,对兴隆强渗漏带不同开发情景进行了分析模拟,提出了兴隆强渗漏带保护性开发措施。结果表明:在较少考虑保护和低影响开发的原规划A情景下,建设后地表径流的增加量约6.5万m3/(a·km2),增幅为36.29%;入渗补给量减少约8.8万m3/(a·km2),降幅为46.86%。在充分考虑保护和低影响开发的调整规划B情景下,比A情景减少地表径流约16.17%,增加入渗补给约41.20%,保护效果明显;但与近自然态相比,入渗补给量仅恢复至原水平的75%。开发建设强烈改变了下垫面的原有性质,损坏了强渗漏带地下水补给功能,即便采取低影响开发,也无法完全消除因工程建设导致的地下水补给量减少;因此以全流域生态修复和调水补源为核心的C情景的入渗补给功能可恢复并增加至现状的129.85%,是最为理想有效的保护措施。

关 键 词：低影响开发  城市化 水土保持 入渗 地下水补给区  

分 类 号：P333.5]