登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

中文版SF-36量表在广东职业康复患者中信效度研究    

Reliability and Validity of the Chinese Version of SF-36 Scale in Guangdong Occupational Rehabilitation

  

文献类型:期刊文章

作  者:周慧玲[1] 陈冰[1] 曾嘉彦[1] 卢讯文[1]

ZHOU Huiling;CHEN Bing;ZENG Jiayan;LU Xunwen(Guangdong Work Injury Rehabilitation Center,Guangzhou,Guangdong 510440,China)

机构地区:[1]广东省工伤康复中心,广东广州510440

出  处:《康复学报》

基  金:广东省残疾人事业理论实践与研究一般课题项目[粤残联函(2017)156号]

年  份:2018

卷  号:28

期  号:3

起止页码:12-15

语  种:中文

收录情况:ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的:评价中文版SF-36量表在广东省职业康复患者中的信度与效度。方法:应用SF-36简明健康状况调查表,将在广东省进行职业康复治疗的1 129例住院患者作为调查对象,以自填或面谈的方式调查其最近1个月的生命质量评价,根据调查结果对中文版SF-36量表应用于职业康复人群的信效度进行评价。结果:重测信度除生理职能(RP)ICC=0.670,总表及其他7个维度2次测量获得的ICC均>0.75(P<0.001);各项目的 Cronbach'sα系数均>0.7;总表分半信度系数>0.6(P<0.001),8个维度分半信度均>0.7(P<0.001),量表在该人群中具有良好的重测信度、内部信度、分半信度;集合效度成功率为94.3%,区分效度成功率为100%,量表在该人群中具有良好的集合效度与区分效度;结构效度使用因子分析,产生2个公共因子,他们共能解释总体方差的62.724%,并在相应的项目上有较强的因子负荷(因子负荷值>0.4)。社会功能(SF)在2个公因子上的负荷值均>0.4,提示其项目意义不明确,量表在该人群中的结构效度欠佳。结论:中文版SF-36量表在工伤职业康复人群中具有良好的重测信度、内部信度、分半信度、集合及区分效度,但结构效度不佳,有待进一步修正。

关 键 词:中文版SF-36量表  职业康复 生命质量 信度 效度  

分 类 号:R493]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心