文献类型：期刊文章

作　　者：张城瑜[1] 王丽涛[1] 纪尚平[1] 齐孟姚[1] 马笑[1] 赵乐[1] 苏捷[2]

ZHANG Cheng-yu;WANG Li-tao;JI Shang-ping;QI Meng-yao;MA Xiao;ZHAO Le;SU Jie(Department of Environmental Engineering,College of Energy and Environmental Engineering,Hebei University of Engineering Handan 056038,China;Institute of Urban Meteorology,China Meteorological Administration,Beijing 100089,China)

机构地区：[1]河北工程大学能源与环境工程学院环境工程系,河北邯郸056038 [2]中国气象局北京城市气象研究所,北京100089

出　　处：《环境工程》

基　　金：国家自然科学基金(41475131);河北省杰出青年科学基金(D2017402086);河北省青年拔尖人才支持计划;河北省高校百名优秀创新人才支持计划(SLRC2017025);河北省人才工程培养经费(A2016002022);河北工程大学创新团队领军人才培育基金项目

年　　份：2018

卷　　号：36

期　　号：7

起止页码：144-148

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD_E2017_2018、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：通过采集测定邯郸市2015年的PM_(2.5)环境样品,分析了邯郸市PM_(2.5)中重金属浓度的季节变化特征,并对重金属元素进行健康风险评价。结果表明:As、Cd、Cr、Ni和Pb采样期间均值浓度分别为(13.47±14.80),(4.85±6.26),(13.23±12.45),(17.49±14.47),(115.42±94.80)ng/m^3,As、Cd和Pb的均值浓度分别是GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级标准规定的年均浓度的2.2,0.9,0.2倍,As超标程度较为严重。邯郸市PM_(2.5)中重金属元素的暴露风险水平较高,且Cr在冬季对成年男性和成年女性存在致癌风险,超额危险度分别为1.79×10^(-6)和1.62×10^(-6),是人群可接受的危险水平(1×10^(-6))的1.79,1.62倍。

关 键 词：PM2.5 元素  健康风险评价 邯郸市  

分 类 号：X513] X823