文献类型：期刊文章

作　　者：朱小会[1] 陆远权[2,3]

Zhu Xiaohui;Lu Yuanquan(School of Law and Economics and Trade,Chongqing University of Science and Technology,Chongqing 401331,China;School of Public Administration,Chongqing University,Chongqing 400044,China;School of Economics and Management,Chongqing Normal University,Chongqing 401331,China)

机构地区：[1]重庆科技学院法政与经贸学院,重庆401331 [2]重庆大学公共管理学院,重庆400044 [3]重庆师范大学经济与管理学院,重庆401331

出　　处：《技术经济》

基　　金：重庆市人民政府发展研究中心项目"联动治理农村面源污染推进美丽乡村建设的对策研究"(2014-ZB-11)

年　　份：2018

卷　　号：37

期　　号：7

起止页码：121-128

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI_E2017_2018、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：分析了地方政府环境偏好和中国式环境分权对环境保护的作用机理,用地方政府收取的环境相关税费占GDP的比重衡量地方政府环境偏好,用不同层级政府间环境管理人员的配置衡量中国式环境分权度,基于2006—2015年中国省际面板数据,实证检验了地方政府环境偏好和中国式环境分权的环保效应和门槛效应。结果表明:地方政府环境偏好具有环保正效应,中国式环境分权具有环保负效应;两者的环保效应具有显著的门槛效应,且两者在环保效应上相互牵制。在样本期内的300个观测值中,仅有28个观测值同时处于地方政府环境偏好的高门槛区域和中国式环境分权的低门槛区域,占总观测值的9.33%。鉴于此,地方政府环境偏好应进一步提升,同时中央政府应进行适度的环境集权,以显著提升对环境保护的正效应。

关 键 词：地方政府 环境偏好  中国式环境分权  环保效应 门槛效应

分 类 号：F062.6]