文献类型：期刊文章

作　　者：王子君[1] 王小琴[2,3,4] 姚亮[5] 刘练[1] 王浩[1] 周奇[6] 陈耀龙[2,3,4]

WANG Zijun;WANG Xiaoqin;YAN Liang;LIU Lian;WANG Hao;ZHOU Qi;CHEN Yaolong(The Second Hospital of Lanzhou University,Lanzhou,730000,P.R.China;Evidence Based Medicine Centre,Medical College of Lanzhou University,Lanzhou,730000,P.R.China;Chinese GRADE Center,Lanzhou,730000,P.R.China;Collaborating Centre for Guideline Implementation and Knowledge Translation of WHO,Lanzhou,730000,P.R.China;Clinical Evidence Based Medical Research Institute,People＇s Hospital of Gansu Province,Lanzhou,730000,P.R.China;The First Hospital of Lanzhou University,Lanzhou,730000,P.R.China)

机构地区：[1]兰州大学第二临床医学院,兰州730000 [2]兰州大学医学院循证医学中心,兰州730000 [3]GRADE中国中心,兰州730000 [4]世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心,兰州730000 [5]甘肃省人民医院临床循证医学研究所,兰州730000 [6]兰州大学第一临床医学院,兰州730000

出　　处：《中国循证医学杂志》

基　　金：国家自然科学基金项目(编号：81503459)

年　　份：2018

卷　　号：18

期　　号：7

起止页码：746-752

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2017_2018、EMBASE、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：健康公平性的核心关注点是为让所有公众都能够公平享有健康服务,实现良好的健康结局。指南制订者越来越重视在指南制订过程中对健康公平性的考虑,并且在相关的指南中进行探索和实践。2014年,GRADE工作组开始研究如何在指南中应用GRADE评价健康公平性,2017年正式发表了相关的方法学系列论文,提出了GRADE评价健康公平性的5种方法,同时讨论了目前应用GRADE考虑健康公平性所面临的方法学挑战。本文旨在介绍GRADE对健康公平性的考虑,为中国临床指南的制订者和研究者提供参考。

关 键 词：实践指南  循证医学 公平性  GRADE

分 类 号：R197.1]