文献类型：期刊文章

作　　者：鲍志芳[1] 马嘉悦[2]

机构地区：[1]南开大学档案馆 [2]南开大学商学院,天津300071

出　　处：《档案学通讯》

年　　份：2018

卷　　号：0

期　　号：4

起止页码：30-34

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：当前文件管理实行单轨制还是双轨制仍存在争论，现有文献对单轨制、单套制、双轨制和双套制概念辨析不够明确、不够深入。在对“轨”和“套”、“套”和“份”两对关键词辨析后，提出如下观点：归档环节应作为“轨”和“套”判定期的划分标准，文件内容和形式两因素应同时作为“套”和“份”的判定依据。基于此，对单轨制、单套制、双轨制和双套制概念重新界定，提出“纸质单轨制＋纸质单套制”“纸质单轨制＋双套制”“双轨制＋双套制”“电子单轨制＋双套制”和“电子单轨制＋电子单套制”五种文件管理模式。

关 键 词：单轨制 单套制  双轨制 双套制

分 类 号：G270]