文献类型：期刊文章

作　　者：江淼华[1,2] 吕茂奎[2] 林伟盛[2] 谢锦升[2] 杨玉盛[2]

JIANG Miaohua;LU Maokui;LIN Weisheng;XIE Jinsheng;YANG Yusheng(Department of Geography, Ocean College, Minjiang University, Fuzhou 350108, China;Cultivation Base of State Key Laboratory of Humid Subtropical Mountain Ecology, Fujian Normal University, Fuzhou 350007, China)

机构地区：[1]闽江学院海洋学院地理科学系,福州350108 [2]福建师范大学湿润亚热带山地生态国家重点实验室培育基地,福州350007

出　　处：《生态学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(31470501;31370465);"973"前期项目(2012CB722203);福建省高等学校新世纪优秀人才支持计划(2015)

年　　份：2018

卷　　号：38

期　　号：13

起止页码：4861-4868

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2017_2018、GEOBASE、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：为了研究红壤侵蚀区生态恢复过程中土壤有机碳的组成与动态变化,选择红壤侵蚀区生态恢复10 a和30 a的马尾松林为对象,以侵蚀裸地和次生林为对照,应用土壤有机碳物理分组方法,研究了侵蚀地植被恢复过程中表层土壤粗颗粒态有机碳(cPOC)、细颗粒态有机碳(f POC)和矿质结合有机碳(MOC)含量及POC/MOC比值的变化。结果表明:生态恢复显著提高了土壤有机碳含量(P<0.05),土壤中不同组分有机碳含量也相应增加。生态恢复10 a,土壤有机碳主要以f POC形式积累,cPOC和MOC没有显著变化,其中0—10 cm土层POC占总土壤有机碳(SOC)比例高达64.1%,但稳定性较差。与恢复10 a相比,生态恢复至30 a时,0—10 cm土壤f POC含量相对不变,cPOC和MOC含量均显著增加(P<0.05),10—20 cm土壤f POC和MOC增加量达到显著水平,而cPOC含量仍未显著增加,说明生态恢复过程中土壤固碳模式符合SOC饱和理论。生态恢复过程中土壤POC/MOC比值呈先升高后降低的趋势,且表层土壤大于亚表层土壤,说明随着生态恢复时间的增加,土壤有机碳稳定性逐渐提高,且亚表层土壤高于表层。因此,生态恢复对于侵蚀地碳固定的长期有效性具有重要意义。

关 键 词：颗粒态有机碳 矿物结合态有机碳  碳分配模式  稳定性

分 类 号：S157.1]