文献类型：期刊文章

作　　者：张明华[1] 刘萍[2] 蒋叙川[3] 张丽丽[4] 刘琴[5]

ZHANG Ming-hua;LIU Ping;JIANG Xu-chuan;ZHANG Li-li;LIU Qin(Department of Clinical Laboratory;Department of Internal Medicine, Ziyang Fourth People＇s Hospital,Ziyang 641300, China;Department of Clinical Laboratory, Jianyang People＇s Hospital, Jianyang 641400, China;Department of Clinical Laboratory ,People＇s Hospital of Ziyang Yanjiang District, Ziyang 641300, China;Department of Clinical Laboratory, Southwest Medical University Affiliated Hospital, Luzhou 646000, China)

机构地区：[1]四川省资阳市第四人民医院检验科,资阳641300 [2]四川省资阳市第四人民医院内科,资阳641300 [3]四川省简阳市人民医院检验科,简阳641400 [4]四川省资阳市雁江区人民医院检验科,资阳641300 [5]西南医科大学附属医院检验科,泸州646000

出　　处：《中国肿瘤临床与康复》

基　　金：四川省科技支撑计划项目(C20150018)

年　　份：2018

卷　　号：25

期　　号：6

起止页码：698-700

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：目的探讨血清肿瘤标志物CA153和CA125在肺癌患者诊断中的应用价值。方法选取2015年2月至2018年2月间四川省资阳市第四人民医院收治的30例肺癌患者为肺癌组,另选取同期30例肺部良性病变患者为良性组,采用电化学发光法对两组患者血清CA153和CA125水平进行检测。比较两组患者CA153和CA125阳性情况,CA153和CA125单独与联合检测在肺癌诊断中的价值,比较肺癌组不同病理类型患者的血清CA153和CA125水平。结果肺癌组患者肿瘤标志物CA153和CA125的阳性率分别为50.0%(15例)和83.3%(25例),均高于良性组的26.7%(8例)和13.3%(4例),差异均有统计学意义(均P<0.05)。鳞癌和腺癌患者血清CA125水平均高于小细胞癌患者,而鳞癌患者又高于腺癌患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。血清CA153和CA125联合检测在肺癌诊断中的灵敏度和正确诊断指数均高于CA153和CA125单独检测,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论血清肿瘤标志物CA153和CA125联合检测在肺癌诊断中的应用价值较单独检测高,值得临床推广。

关 键 词：CA153 CA125 肺肿瘤 诊断  

分 类 号：R734.2]