登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

不同大豆品种在萌发期对干旱胁迫的生理响应及抗旱性评价    

Physiological response and drought resistance evaluation of different soybean varieties to drought stress at germination stage

  

文献类型:期刊文章

作  者:赵振宁[1] 赵宝勰[1]

ZHAO Zhen-ning;ZHAO Bao-xie(Baiyin Institute of Agricultural Sciences, Baiyin, Gansu 730900, Chin)

机构地区:[1]白银市农业科学研究所,甘肃白银730900

出  处:《干旱地区农业研究》

基  金:优质大豆新品种选育项目(HK20121-2-007A)

年  份:2018

卷  号:36

期  号:2

起止页码:131-136

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CAB、CSCD、CSCD2017_2018、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘  要:对3个大豆品种(黄豆、晋豆19及郑9007)采用不同浓度PEG-6000(0、12%、14%、16%、18%和20%)模拟干旱胁迫处理,测定种子萌发及抗氧化酶活性等指标。结果表明,不同浓度PEG处理均降低了3个大豆品种的相对发芽势、相对发芽率及相对胚根长,18%PEG处理为合适的干旱胁迫条件。在18%PEG处理下,3个大豆品种胚根的超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化物酶(POD)活性、可溶性糖、可溶性蛋白、脯氨酸及丙二醛(MDA)含量均发生了显著变化。其中,黄豆胚根SOD活性、POD活性、CAT活性、可溶性糖、可溶性蛋白、脯氨酸含量分别为对照的5.41、2.13、2.64、2.84、2.13倍和10.98倍,均高于晋豆19和郑9007,而MDA含量上升为对照的1.59倍,低于晋豆19和郑9007。通过隶属函数法综合评价发现,3个大豆品种的抗旱性强弱依次为黄豆>郑9007>晋豆19,说明黄豆的抗旱能力高于晋豆19和郑9007。

关 键 词:大豆 萌发期 生理指标 隶属函数法

分 类 号:S529]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心