文献类型：期刊文章

作　　者：朱向东[1,2] 贺灿飞[1,2] 李茜[3] 毛熙彦[4]

ZHU Xiang-dong;HE Can-fei;LI Qian;MAO Xi-yan(College of Urban and Environmental Sciences, Peking University, Beijing 100871 , China;Center for Urban Development and Land Policy, Peking University-Lincoln Institute, Beijing 100871, China;China National Environmental Monitoring Centre,Beijing 100012, China;School of Geographic and Oceanographic Sciences, Nanjing University, Nanjing Jiangsu 210023, China)

机构地区：[1]北京大学城市与环境学院,北京100871 [2]北京大学一林肯研究院城市发展与土地政策研究中心,北京100871 [3]中国环境监测总站,北京100012 [4]南京大学地理与海洋科学学院,江苏南京210023

出　　处：《中国人口·资源与环境》

基　　金：国家自然科学基金委国家杰出青年基金“经济地理”(批准号：41425001);国家自然科学基金项目“中国工业地理格局变化及其环境效应”(批准号：41271130)

年　　份：2018

卷　　号：28

期　　号：6

起止页码：103-110

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2017_2018、CSSCI、CSSCI2017_2018、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：中国空气污染格局受到政策因素的深刻影响,财政分权和政绩考核背景下的地方政府竞争能够激励污染性产业发展进而加剧环境污染。政府层面的环境规制和企业层面的技术进步则减少了单位产能污染排放。两种力量的相互制约塑造了中国城市空气污染的格局。本文基于2003—2013年地级以上城市数据,以综合污染指数刻画空气污染程度,使用面板数据模型和空间杜宾模型探讨空气污染影响因素及其空间效应。结果表明:(1)在研究时段空气污染和污染性产业空间动态一致,均有向东部地区转移的趋势,污染性产业的存量对污染的加剧作用比增量更为显著。(2)地方政府竞争能够显著增加本地和周边地区空气污染。环境规制是抑制空气污染的重要方式,但本地的高规制将造成周边地区污染加剧。技术进步能够有效降低空气污染,且不具有显著的空间效应。(3)抑制空气污染的因素(环境规制、技术进步)比加剧污染的因素(地方政府竞争、污染性产业增长)作用效力更强,在一定程度上解释了污染产业发展的同时空气污染程度降低的现象。文章启示调整政府主导的经济发展方式,贯彻环境规制的科学制定与严格执行,促成企业创新驱动是减轻空气污染的重要途径。

关 键 词：地方政府竞争 环境规制 技术进步 空气污染 污染性产业  

分 类 号：K902]