文献类型：期刊文章

作　　者：符小晴[1] 彭晓武[2] 王钰钰[2] 周彩兰[3] 梁秀梅[3] 谭艺[3] 李志鹏[1] 戴文涛[1]

FU Xiao-qing;PENG Xiao-wu;WANG Yu-yu;ZHOU Cai-lan;LIANG Xiu-mei;TAN Yi;LI Zhi-peng;DAI Wen-tao(School of Public Health, Guangdong Pharmaceutical University, Guangzhou, Guangdong 510310, China)

机构地区：[1]广东药科大学公共卫生学院,广东广州510310 [2]环境保护部华南环境科学研究所 [3]广西医科大学公共卫生学院

出　　处：《环境与健康杂志》

基　　金：环境保护部2014年国家环保公益性行业科研专项(201409081)

年　　份：2018

卷　　号：35

期　　号：2

起止页码：154-158

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的了解广州市大气PM_(2.5)中元素的浓度、时间分布特征及其来源,评价其重金属的人群健康风险。方法于2015年1—11月采集广州市3个点位的大气PM_(2.5)样品,采用电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)分析了16种元素的含量,利用富集因子法和因子分析法识别16种元素的主要来源,采用美国环保署(EPA)推荐的健康风险评价模型进行重金属呼吸途径的人群健康风险评价。结果 PM_(2.5)中地壳元素和重金属的平均浓度从高到低分别为:Si>K>Na>Ca>Al>Fe>Mg>Ti,Zn>Pb>Cu>Mn>As>Cr>Ni>Cd;As平均浓度(20.17 ng/m3)超过GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级标准限值(6 ng/m3)。地壳元素Na、Ca富集因子(EF)分别为247.45、198.79,富集显著;重金属的EF普遍高于100,其中,Cd的EF高达104。主成分分析结果表明广州市PM_(2.5)元素主要来源于机动车、燃煤排放源、工业源和地壳源。重金属通过呼吸暴露的非致癌风险(HQ和HI)均远小于1,致癌风险均低于10-5。结论广州市普通人群吸入PM_(2.5)中重金属的非致癌风险较低,致癌风险处于可接受水平。

关 键 词：儿童  哮喘 特应性 PM2.5 FENO

分 类 号：R994.6]