文献类型：期刊文章

作　　者：王晓彤[1] 林海雄[2] 金远林[1]

WANG Xiaotong;LIN Haixiong;JIN Yuanlin(Shenzhen Bao ＇an Traditional Chinese Medicine Hospital Group, the A3filiated Hospital of Guangzhou University of Chinese Medicine, Shenzhen 518133, China;Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510405, China)

机构地区：[1]广州中医药大学附属宝安中医院,广东深圳518133 [2]广州中医药大学,广州510405

出　　处：《中国现代应用药学》

年　　份：2018

卷　　号：35

期　　号：5

起止页码：735-740

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD_E2017_2018、IPA、JST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的运用网状meta分析探究艾司唑仑、右佐匹克隆、佐匹克隆、米氮平、米氮平联合艾司唑仑在调节失眠症患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、睡眠障碍评定量表(SDRS)、睡眠自评量表(SRSS)、阿森斯失眠量表(AIS)、药物不良反应(TESS)的差异。方法收集截止至2016年11月CNKI、维普、万方、Pubmed数据库中上述药物在治疗失眠症患者的临床试验资料,文章质量评估用Jadad评分,研究结果的分析用Gemtc 14.3、Stata 13、Rev Man 5.3软件。结果纳入13篇研究,Meta分析发现:与艾司唑仑相比,米氮平联合艾司唑仑的PSQI较低[WMD=-6.67,95%CI(-8.38,-4.96),P<0.000 01];米氮平联合艾司唑仑的AIS较低[WMD=-3.73,95%CI(-4.51,-2.95),P<0.000 01];佐匹克隆的SDRS较低[WMD=-2.50,95%CI(-3.71,-1.28),P<0.000 1]。间接网状meta分析显示:SDRS依次为艾司唑仑>右佐匹克隆>佐匹克隆;AIS依次为艾司唑仑>佐匹克隆>米氮平联合艾司唑仑;TESS依次为艾司唑仑>佐匹克隆>右佐匹克隆。结论艾司唑仑降低失眠患者SDRS、AIS、TESS均不具备明显优势,网状meta分析方法发掘药物疗效与安全性具有一定的参考价值。

关 键 词：艾司唑仑 失眠症 网状meta分析  

分 类 号：R969.3]