文献类型：期刊文章

作　　者：肖峰[1] 肖德涛[1] 丘寿康[1] 刘攀[1] 苏家豪[1] 王环宇[1]

XIAO Feng;XIAO Detao;QIU Shoukang;LIU Pan;SU Jiahao;WANG Huanyu(School of Nuclear Science and Technology, University of South China, Hunan Hengyang 421001)

机构地区：[1]南华大学核科学技术学院/氡湖南省重点实验室,湖南衡阳421001

出　　处：《辐射防护》

基　　金：环保部核与辐射安全监督管理技术项目(2016HBB05-2)

年　　份：2018

卷　　号：38

期　　号：3

起止页码：206-211

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、JST、RCCSE、RSC、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为了掌握湘江衡阳段天然放射性核素水平及来源,分别于枯水期(11—12月)、丰水期(4—6月),对湘江衡阳段和该段4条主要支流(舂陵水、蒸水、耒水、洣水)水中的U、Th、^(226)Ra、^(40)K、^(210)Po、^(210)Pb 6种天然放射性元素/核素进行了调查。测量结果表明:与长江水系及洞庭湖水系历年放射性水平均值相比,湘江衡阳段6种天然放射性核素中^(226)Ra、^(210)Po、^(210)Pb明显偏高,说明湘江衡阳段的确受到了放射性污染。4条支流中,舂陵水及蒸水放射性核素浓度异常,明显高于汇入前后的湘江水体的放射性活度浓度。因此,这两条支流区域可能存在放射性污染源头,应对这两条支流区域进行更深入的取样调查,找出其污染源。

关 键 词：湘江  衡阳  天然放射性核素 U TH 226RA 40K  210Po  210Pb  

分 类 号：X832]