期刊文章详细信息
乳腺癌筛查指南方法学质量和报告质量的系统评价
Methodological and reporting quality of breast cancer screening guidelines:a systematic review
文献类型:期刊文章
LI Jiang;TANG Wei;LI Ni;WANG Xin;WANG Yong;LV Zhangyan;FENG Xiaoshuang;WEI Luopei;LI Xin;SUN Xin;CHEN Wanqing;DAI Min(Office of Cancer Screening, National Cancer Center~Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing, 100021, P.R.China;Department of Diagnostic Imaging, National Cancer Center/Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing, 100021, P.R.China;Department of Breast Surgery, National Cancer Center/Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing, 100021, P.R.China;Department of Ultrasonography, National Cancer Center~Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Belting, 100021, P,R, China)
机构地区:[1]国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院癌症早诊早治办公室,北京100021 [2]国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院影像诊断科,北京100021 [3]国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院乳腺外科,北京100021 [4]国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院超声科,北京100021
基 金:北京市科学技术委员会青年拔尖团队项目(编号:2017000021223TD05);国家自然科学基金项目(编号:81602930);北京协和医学院协和青年科研基金(编号:2017320015)
年 份:2018
卷 号:18
期 号:6
起止页码:629-636
语 种:中文
收录情况:BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2017_2018、EMBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊
摘 要:目的系统评价全球现有乳腺癌筛查指南的方法学质量和报告质量,为我国乳腺癌筛查指南的制订工作提供参考。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、CNKI、CBM、WanFang Data数据库和相关网站,搜集乳腺癌筛查相关指南,检索时限均为建库至2018年2月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料,采用AGREEⅡ工具和RIGHT声明对指南的方法学质量和报告质量进行评价。结果共纳入11篇乳腺癌筛查指南,其中5篇(45%)由美国发布。方法学质量评价结果显示:"范围和目的"、"参与人员"、"严谨性"、"清晰性"、"应用性"和"独立性"领域总体评价结果依次是83、48、60、77、53和79分。6篇指南推荐等级为A,5篇为B。报告质量评价结果显示:3篇报告质量高,其指南中,美国2篇、加拿大1篇。结论乳腺癌筛查指南方法学质量和报告质量均欠佳。指南发布数量呈上升趋势,其制订或更新有不断打破国家和地区界限的趋势。循证指南制订方法已逐渐成为各国制订临床指南的共识和趋势。
关 键 词:乳腺癌筛查 指南方法学 AGREEⅡ RIGHT 系统评价
分 类 号:R737.9]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...