文献类型：期刊文章

作　　者：王洪[1]

Wang Hong(Institute of Logic of China University of Political Science and Law, Beijing 102249)

机构地区：[1]中国政法大学逻辑学研究所,北京102249

出　　处：《政法论丛》

基　　金：中国政法大学校级人文社会科学研究项目"司法裁决证立问题研究"(15ZFG72001)的资助

年　　份：2018

期　　号：3

起止页码：50-62

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2017_2018、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：英美法的判例制度其运作本质是法官释法与造法,法院通过释法与造法而创制的先例或判例是法律渊源之一。英美法的判例制度其要义不在于法官在案件审理中从先前的判例得到借鉴和指导,而在于它把判例看作是在某些情况下必须遵循和适用的规则与原则。在英美法的判例制度中,法官在审判案件中受先例的约束,但法官对待先例具有广泛的酌处权。先例原则包括三个方面的含义:一是遵循先例;二是区别先例;三是创制先例与推翻先例。因此,对待先例的推理类型可以概括为:遵循先例的判例法推理、区别先例的判例法推理、创制先例和推翻先例的判例法推理。其推理模式可以概括为:例推模式与类推模式、区别模式、衡平模式与否决模式。而且公开判决理由是通过对话与交流达成共识或多数意见以寻求法律适用统一性或法制统一性的制度安排。

关 键 词：判例法推理  法官释法与造法  遵循先例与区别先例  推翻先例与创制先例  

分 类 号：DF0-051]