登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

人工智能辅助刑事裁判的不确定性风险及其防范——美国威斯康星州诉卢米斯案的启示    

Regulate the Uncertainty Risks of the Intelligent Auxiliary Criminal Judgment:Learning from the Case of State v. Loomis, 881 N.W.2d 749(Wis.2016)

  

文献类型:期刊文章

作  者:朱体正[1]

机构地区:[1]上海海事大学法学院,副教授法学博士上海201306

出  处:《浙江社会科学》

基  金:中国法学会2016年度部级法学研究课题"人工智能风险治理的法治化问题及我国的对策研究"[CLS(2016)C12]的阶段性成果;上海市欧美同学会研究中心对后续研究的资助

年  份:2018

期  号:6

起止页码:76-85

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘  要:审判体系和审判能力智能化是当前我国司法改革的取向之一,智能辅助刑事裁判系统的建设和应用具有重要的现实意义。美国卢米斯案中智能辅助量刑引发的争议启示我们应当注意人工智能辅助刑事裁判的不确定性、可解释性风险。应当坚守法官的主体性和智能裁判系统的工具性,防止出现对于智能工具的过度依赖和锚定效应。确立司法智能化改革和智能辅助裁判系统应用的制度框架,制定智能辅助裁判工具设计与使用的伦理准则,加强人工智能法学复合型人才培养,着力实现司法公开和司法正义。

关 键 词:人工智能 司法大数据  智能辅助刑事裁判  不确定性风险  风险治理  

分 类 号:D971.2[法学类] DD914

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心