文献类型：期刊文章

作　　者：王昆[1,2] 杨鹏[1,3] Karen Hudson-Edwards[2] 吕文生[1] 卜磊[1]

WANG Kun;YANG Peng;Karen Hudson-Edwards;LV Wen-sheng;BU Lei(School of Civil and Resource Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China;Environment and Sustainability Institute, University of Exeter, Cornwall TR10 9FE, United Kingdom;Beijing Key Laboratory of Information Service Engineering, Beijing Union University, Beijing 100101, China)

机构地区：[1]北京科技大学土木与资源工程学院,北京100083 [2]埃克塞特大学环境与可持续发展研究所,康沃尔TR109FE [3]北京联合大学北京市信息服务工程重点实验室,北京100101

出　　处：《工程科学学报》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(51774045);国家留学基金委建设高水平大学公派研究生资助项目(201706460051)

年　　份：2018

卷　　号：40

期　　号：5

起止页码：526-539

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2017_2018、EI、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：尾矿库溃坝灾害应急响应时间短、潜在威胁巨大,往往造成惨重人员伤亡与巨额财产损失.近些年尾矿库安全事故发生数量的总体下降趋势充分体现出现代化技术及安全管理方面的进步,然而重大事故发生频次却不减反增,2015年巴西Samarco铁矿与2014年加拿大Mount Polley重大溃坝事故及其惨重后果,再次为尾矿库安全敲响警钟.我国现存尾矿库8869座,含＂头顶库＂1425座,安全形势复杂.本文在收集大量相关领域文献的基础上,聚焦尾矿库溃坝灾害防控体系中的安全监测、灾害预警与应急准备、安全管理与标准规范这三大方面核心内容,分别综述对比国内外现状及前沿进展,探讨分析我国当前所面临的问题并尝试提出改进建议,为尾矿库防灾减灾理论研究与技术革新提供参考.结果表明：（1）我国尾矿库安全监测标准更高,但仪器耐久性、可靠度与实用性不足,专用监测器件与新技术的研发应用势在必行;（2）灾害预警方法单一且可信度不高,而信息技术融合应用成为发展趋势;（3）应急管理与预警决策需以充分的科学论证为基础,当前研究在试验手段与计算方法上存在局限;（4）我国拥有完善的安全管理标准规范体系,但在安全等别划分、全生命周期管理、主体变更、事故总结等方面相对欠缺.

关 键 词：尾矿库溃坝 安全监测 预警 应急准备计划  安全管理

分 类 号：TD926.4]