文献类型：期刊文章

作　　者：吴艳红[1,2] 付涛[3] 赵娟[4]

WU Yan-hong, FU Tao, ZHAO Juan(Hospital of Qingdao University, Qingdao, Shandong 266000, Chin)

机构地区：[1]青岛大学,山东青岛266000 [2]单县东大医院耳鼻喉科,山东菏泽274300 [3]青岛大学附属医院耳鼻喉科,山东青岛266101 [4]单县中心医院耳鼻喉科,山东菏泽274300

出　　处：《中国临床研究》

年　　份：2018

卷　　号：31

期　　号：5

起止页码：645-648

语　　种：中文

收录情况：CAS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨耳内镜下鼓膜修补术与显微镜下鼓膜修补术的应用价值。方法选择耳鼻喉科2014年8月至2016年8月收治的慢性化脓性中耳炎鼓膜穿孔患者126例为研究对象,按照随机数表法分为观察组与对照组,各63例。观察组行耳内镜下鼓膜修补术,对照组行显微镜下鼓膜修补术。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后疼痛、术后切口美观度、听力恢复情况及临床治疗效果。结果观察组手术时间[(58.8±17.6)min vs(93.4±25.7)min]、术中出血量[(6.7±2.5)ml vs(14.3±4.4)ml]和术后住院时间[(3.5±0.6)d vs(4.4±0.8)d]均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.01);观察组术后疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组对美观的满意度优于对照组(92.06%vs 79.37%),差异有统计学意义(P<0.05);听力提高情况和总有效率两组比较差异无统计学意义(P均>0.05);两组患者均未出现眩晕、面瘫等手术并发症,治愈患者随访1年,未再发现鼓膜穿孔现象。结论耳内镜下鼓膜修补术与显微镜下鼓膜修补术均有良好的治疗效果。且耳内镜下鼓膜修补术具有手术时间短、对患者创伤小、术后恢复快、术后疼痛轻、切口美观度好等优势。在难以暴露的、复杂的视野内,两者合用可能会取得更好的治疗效果。

关 键 词：耳内镜 显微镜 鼓膜穿孔 鼓膜修补术 中耳炎

分 类 号：R764.9]