文献类型：期刊文章

作　　者：陈树礼[1] 刘永前[1]

CHEN Shu-li;LIU Yong-qian(Structure Health Monitoring and Control Institute, Shijiazhuang Tiedao University, Shijiazhuang 050043, Hebei, Chin)

机构地区：[1]石家庄铁道大学大型结构健康诊断与控制研究所,河北石家庄050043

出　　处：《建筑科学与工程学报》

基　　金：国家重点研发计划项目(2016YFC0802207);国家自然科学基金项目(51678376);交通运输部建设科技项目(2015 318 814 190)

年　　份：2018

卷　　号：35

期　　号：3

起止页码：95-103

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为研究中国城市与公路桥梁技术状况评定方法的差异和适用性,科学选择评定方法,针对《城市桥梁养护技术规范》(CJJ 99—2003)、《公路桥涵养护规范》(JTG H11—2004)、《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/T H21—2011)和《城市桥梁养护技术标准》(CJJ 99—2017)的理论基础和实际应用进行了对比分析。首先详细阐述规范中不同桥梁技术状况评定方法的基本理论和实施方法,然后从标准类型、评定方法、评定过程、病害分级、评定层次和等级、适用性和优缺点等方面对几种评定方法进行对比分析,并在多座病害程度不同的各种类型桥梁上开展应用对比研究,最后结合应用情况提出针对不同状况评定方法的改进建议。结果表明:现有公路、城市桥梁状况评定方法大都采用综合评定方法,在本行业的桥梁状况评定和养护管理中都起到了重要作用,但在理论结构、计算模型、评定方法、评分标准、等级划分和实际评定应用方面存在一定差异,每种评定方法均有其适用性,各有优缺点,在使用过程中需要互相借鉴、取长补短;针对不同评定方法在实践应用中出现的问题,需要从桥梁病害源头、评定具体实施细则和信息化、智能化评定等方面进行完善和改进。

关 键 词：城市桥梁 公路桥梁 技术状况评定 对比分析  智能化评定  

分 类 号：TU446]