文献类型：期刊文章

作　　者：陈夏欢[1] 刘梅林[1] 秦名芳[2] 孙艳梅[3] 田涛[4] 李金巧[5] 张清潭[6] 李军[7] 毛拥军[8] 贾治生[9] 方之勇[10] 吕志平[11] 崔连奇[12] 高春惠[13] 王丽娜[14] 惠永明[15] 单培彦[16] 陈小平[17] 银鹏飞[18]

CHEN Xia-huan;LIU Mei-lin;QIN Ming-fang;SUN Yan-mei;TIAN Tao;LI Jin-qiao;ZHANG Qing-tan;LI Jun;MAO Yong-jun;JIA Zhi-sheng;FANG Zhi-yong;LV Zhi-ping;CUI Lian-qi;GAO Chun-hui;WANG Li-na;HUI Yong-ming;SHAN Pei-yan;CHEN Xiao-ping;YIN Peng-fei.(Department of Geriatrics, Peking University First Hospital, Beijing （ 100034 ） , China)

机构地区：[1]北京大学第一医院老年内科,北京市100034 [2]株洲市三三一医院神经内科 [3]赤峰市松山区医院内科 [4]临沂市人民医院老年病科 [5]淄博矿务局中心医院心内科 [6]滨州医学院附属医院老年医学科 [7]晋煤集团凤凰山矿医院内科 [8]青岛大学附属医院老年医学科 [9]济南市第五人民医院心内科 [10]襄阳市中医医院脑病科 [11]河北省武邑县人民医院内科 [12]中国人民解放军第401医院神经内科 [13]淄博市第八人民医院心内科 [14]大庆油田总医院老年病科 [15]北京丰台医院心内科 [16]山东大学齐鲁医院老年病科 [17]太原市中心医院心内科 [18]北大医疗鲁中医院心内科

出　　处：《中国循环杂志》

基　　金：国家重点研发计划项目(2016YFC1301300)

年　　份：2018

卷　　号：33

期　　号：5

起止页码：457-462

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2017_2018、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:观察老年人服用不同剂型阿司匹林50 mg/d或100 mg/d治疗后花生四烯酸诱导的血小板聚集率(AA-Ag)的变化及短期安全性。方法:入选年龄≥60岁、经临床评估需服用阿司匹林治疗患者1 194例,随机分至阿司匹林肠溶缓释片50 mg/d组(A组)、阿司匹林肠溶缓释片100 mg/d组(B组)和阿司匹林肠溶片100 mg/d组(C组),每组398例。观察治疗(14±3)天后AA-Ag的变化和不良反应,以及(28±3)天的不良反应。对所有符合研究方案,研究期间未服用禁止药物,且完成所有随访内容的病例纳入符合方案集,进行疗效分析;对所有经随机化分组、至少接受一次治疗且具有用药后安全性评价数据的病例,纳入安全性分析集,就安全性指标进行分析。结果:最终1 127例受试者完成随访,1 017例受试者进入符合方案集,1 160例受试者进入安全性分析集。符合方案集中A组(n=347)、B组(n=338)和C组(n=332)治疗后AA-Ag中位数分别为6.65(4.03,10.84)%、5.89(3.22,10.03)%和6.00(3.68,10.09)%,三组间无统计学差异。随访期间,安全性分析集A组(n=388)、B组(n=387)和C组(n=385)的不良反应主要为轻微出血及胃肠道不良反应,不良反应发生率分别为3.87%、3.36%和7.95%,C组明显高于A组和B组(P<0.05),且未发生心血管事件及严重不良反应;三组出血事件发生率分别为3.09%、2.33%和6.23%,均为轻微出血,C组显著高于A组和B组(P<0.05)。结论:老年患者服用阿司匹林50 mg/d及100 mg/d均可明显抑制AA-Ag,短期安全性良好,肠溶缓释剂型较肠溶剂型降低了短期轻微出血及胃肠道不适等不良反应。

关 键 词：中国老年人 阿司匹林 剂型  血小板聚集率 出血  

分 类 号：R541]