文献类型：期刊文章

作　　者：仇乃民[1]

QIU Naimin(Dept. of PE, Yaneheng Institute of Technology, Yaneheng 224051, China)

机构地区：[1]盐城工学院体育教学部,江苏盐城224051

出　　处：《天津体育学院学报》

基　　金：江苏省哲学社会科学课题(项目编号:16TYD004)

年　　份：2017

卷　　号：32

期　　号：5

起止页码：417-422

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSSCI、CSSCI2017_2018、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：近年来,复杂性科学的兴起引发了科学观念的变革,同时也带来了对传统科学研究的重新审视。在我国运动训练学界,长期存在着"一元"与"二元"运动训练理论两种学派的争论现象,致使运动训练理论研究与实践陷入了一定的困顿。为了进一步厘清这两种运动训练理论的内涵、本质及未来我国运动训练科学理论研究发展的走向,借助复杂性科学与哲学视角,深入一元、二元运动训练理论模式研究的内核,对它们的本体论、认识论与方法论等方面问题重新进行的回归、剖析与反思。研究结果认为:(1)二元运动训练理论的本体论是一种客观的身体论,一元运动训练理论则是一种主体的身体论;(2)二元运动训练理论是一种主、客体和身、心分立的"二元"认识论,而一元训练理论的认识论具有一种"一元"化的思想,但整体方面研究并不算是成功;(3)二元运动训练理论研究的方法论是一种机械的还原论,一元运动训练理论则是一种简单的整体论;(4)要超越二元、一元运动训练理论两者研究的简单性范式彼此局限应走向运动训练科学研究的复杂性范式,即"复杂性"训练理论研究将是未来运动训练科学理论研究新的进路。

关 键 词：运动训练  二元训练理论 一元训练理论 复杂性科学  本体论 方法论

分 类 号：G808]