文献类型：期刊文章

作　　者：薛昌红[1] 陶志民[2] 苏艺伟[3] 鲍二宝[1] 李淼[4] 周牧鹰[4] 刘移民[1,3,4]

Xue Changhong, Tao Zhimin, Su Yiwei, Li Miao , Zhou Muying, Bao Erbao , Liu Yimin.(Guangzhou Twelfth People ＇s Hospital affiliated to Guangzhou Medical University, Guangzhou 510620, Chin)

机构地区：[1]广州医科大学附属市十二人民医院,510620 [2]广东省干部疗养院 [3]广州市职业病防治院 [4]中山大学公共卫生学院预防医学系

出　　处：《中华劳动卫生职业病杂志》

基　　金：国家自然科学基金（81470146）;广州市民生科技重大项目（2014Y2-00067）;广州市医学重点学科建设项目;广州市职业环境与健康效应重点实验室建设项目（2014SY000020）

年　　份：2018

卷　　号：36

期　　号：3

起止页码：204-207

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD_E2017_2018、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的了解某汽车制造企业噪声作业工人听力状况，分析各有关因素对听力损失的影响，为企业预防噪声性听力损失提出建议。方法对某汽车制造企业噪声作业工人进行噪声接触水平检测、电测听检查以及相关问卷调查，并以8h等效A声级（LAeq·8h）和噪声作业工龄计算累积噪声接触量（CNE），分析各因素与噪声性听力损失发生之间的关系。结果噪声作业工人的听力损失检出率为22．8％。冲压车间的噪声接触强度高于其他车间，冲压车间工人听力损失的检出率高于其他车间工人。在累积噪声接触量、噪声接触强度、工龄、年龄、高温以及防护耳塞佩戴的各分组中，其听力损失检出率差异具有统计学意义（P〈0．05）。多因素Logistic回归分析模型提示，CNE、年龄和高温是发生噪声性听力损失的独立危险因素（P〈0．05且比值比OR〉1），且随着CNE的增加，听力损失的发生率呈现上升的趋势，而佩戴防护耳塞是听力损失的保护因素（P〈0．05且OR〈I）。结论加强汽车制造企业工作场所噪声治理，改善高温作业环境，同时做好个体防护措施，对降低噪声性听力损失的发生具有重要实际意义。

关 键 词：汽车制造企业  噪声 累积噪声接触量  听力损失 高温

分 类 号：R135.8]