登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

关节镜下肩袖修复术后早期与延迟被动运动的疗效比较    

The compare of stiffness reduction and functional improvements between early passive motion and delayed passive motion in patients undergoing arthroscopic rotator cuff repair

  

文献类型:期刊文章

作  者:郭锐[1] 王华军[2] 董云[1] 杨勇[1] 关浩[1] 郑小飞[2]

GUO Rui;WANG Huajun;DONG Yun;YANG Yong;GUAN Hao;ZHENG Xiaofei(Xingtai People′s Hospital Hebei Medicinal University,Xingtai 054001,China)

机构地区:[1]河北医科大学附属邢台市人民医院,河北邢台054001 [2]暨南大学第一临床医学院暨南大学附属第一医院骨关节外科,广州510630

出  处:《实用医学杂志》

年  份:2018

卷  号:34

期  号:10

起止页码:1659-1663

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的比较关节镜下肩袖修复术后早期被动运动与延迟被动运动对关节活动度、关节功能及肩袖再撕裂的影响,探讨关节镜下肩袖修复术后最佳的康复方案。方法根据随机数字表将我院84例中、大型肩袖损伤患者随机分为早期被动运动组(43例)及延迟被动运动组(41例)。早期组术后第1天即开始进行肩关节康复锻炼,延迟组术后外展枕固定肩关节,6周开始肩关节康复锻炼。分别于术前、术后第3、6、12个月对两组患者进行肩关节活动范围、疼痛程度和肩关节功能评定,并统计末次随访肩袖再撕裂率。结果术后3个月时,早期组前屈上举及外旋、ASES评分及UCLA评分均大于延迟组(P<0.05)。术后6、12个月时,两组关节活动度、疼痛评分及功能评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。经术后至少12个月的随访,两组再撕裂率比较差异无统计学意义。结论关节镜下肩袖修复术后早期与延迟被动运动均可获得相当的关节活动度及关节功能,而术后早期进行康复锻炼有利于关节活动度及功能的快速恢复,且不增加发生肩袖再撕裂的风险。

关 键 词:肩袖损伤 关节镜 康复 被动运动  

分 类 号:R687.4]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心