文献类型：期刊文章

作　　者：曹桂平[1] 张明娇[2] 刘非[1] 连芩[3] 徐显辉[2]

Cao Gui-ping;Zhang Ming-jiao;Liu Fei;Lian Qin;Xu Xian-hui(Suzhou Academy, Xi＇an Jiaotong University, Suzhou 215021, Jiangsu Province, China;Suzhou Arigin Medical Co., Ltd., Suzhou 215021, Jiangsu Province, China;Laboratory for Manufacturing System Engineering, Xi＇an Jiaotong University, Xi＇an 710049, Shaanxi Province, China)

机构地区：[1]西安交通大学苏州研究院,江苏省苏州市215021 [2]苏州昕健医疗技术有限公司,江苏省苏州市215021 [3]西安交通大学机械制造系统工程国家重点实验室,陕西省西安市710049

出　　处：《中国组织工程研究》

基　　金：江苏省自然基金面上项目(BK20151251)~~

年　　份：2018

卷　　号：22

期　　号：15

起止页码：2384-2389

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSA-PROQEUST、EMBASE、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：背景:随着医学成像技术不断提高,人体解剖结构的可视化研究得到进一步发展,三维重建技术在医疗方面的作用也逐渐凸显。Mimics是目前应用最为广泛的医学图像三维重建软件,Arigin 3D Pro则是近期国内自主研发的一款基于3D打印的医学重构软件系统。目的:探讨Arigin 3D Pro软件和Mimics软件在医学图像三维重建处理中的精确度。方法:选取肝脏、脊柱、膝关节、心脏部位的图像数据,以Mimics软件重构后的3D模型为依据,进行两款软件重构模型的偏差分析;选取10例头颅部位及1例股骨粉碎性骨折的图像数据,进行三维重建,对每个重建模型均进行10组特征尺寸的测量,评估两款软件重构模型特征尺寸的差异。结果与结论:Arigin 3D Pro和Mimics软件对肝脏、脊柱、膝关节、心脏的三维重建模型,偏差的均值±标准差分别为(0.93±1.05),(0.36±0.74),(0.45±0.74)及(0.18±0.41)mm。Arigin 3D Pro和Mimics软件重建肝脏模型的时间分别为3 min、35 min,两款软件重建其他模型的时间均小于1 min。对于头颅、股骨粉碎性骨折的3D重构模型,两款软件Arigin 3D Pro软件与Mimics差异无统计学意义(P均>0.05)。说明Arigin 3D Pro软件与Mimics软件3D重构模型的精度相当,对于肝脏模型而言,Arigin 3D Pro软件的重建时间明显优于Mimics软件。

关 键 词：Arigin  3D  PRO MIMICS 三维重建  医学图像 精度  偏差分析  骨科植入物

分 类 号：R318[生物医学工程类]