文献类型：期刊文章

作　　者：曾令健[1,2]

机构地区：[1]西南政法大学最高人民法院应用法学研究基地 [2]西南政法大学中国仲裁学院

出　　处：《当代法学》

基　　金：国家社科基金西部项目"合作主义视野中城镇基层纠纷解决实证研究"(13XFX015);中国法学会部级法学研究课题"社会化的组织化与合意形成的规范化--特邀调解制度实证研究(2012-2017)"(CLS[2017]D135)的阶段性成果

年　　份：2018

卷　　号：32

期　　号：3

起止页码：126-136

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2017_2018、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：晚清州县司法中官府审断与民间调处之互动,揭示了传统司法社会化问题。据档案来看,"官批民调"是一种普遍现象。案件性质主要涉及户婚、田土、钱债等纠纷,部分属于轻微人身伤害或关乎社会风化的纠纷。处理方式上,亲族调处、自行和调、保甲调处、乡绅调处、中人调处等均有,其中亲族调处的比重极大。帝制晚期"官批民调"的运行逻辑,是官僚体系有意识地、制度化地将纠纷阻挡在衙门之外,并坚定地将纠纷推回基层社会,而民间调处在很大程度上契合了乡土社会的生存逻辑,并成为民众之一有限选择。

关 键 词：官批民调  司法社会化  官府审断  民间调处 行动者—结构  

分 类 号：D929[法学类]