文献类型：期刊文章

作　　者：韩燕[1] 魏万惠[1] 尹跃平[1] David Anderson[2] 王红春[1] Mary L Garcia[3] Huy Van[3] 朱小宇[1] 陈凯[1] 陈祥生[2]

Han Yan;Wei Wanhui;Yin Yueping;David Anderson;Wang Hongchun;Mary L Garcia;Huy Van;Zhu Xiaoyu;Chen Kai;Chen Xiangsheng(Reference Laboratory of STD, National Center for STD Control, China CDC;Institute of Dermatology, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Nanjing 210042, China , 2National Center for STD Control;Macfarlane Burner Institute for Medical Research and Practical Action, Melbourne 3004, Australia)

机构地区：[1]中国医学科学院北京协和医学院皮肤病研究所中国疾病预防控制中心性病控制中心参比实验室,南京210042 [2]中国医学科学院北京协和医学院皮肤病研究所中国疾病预防控制中心性病控制中心,南京210042 [3]Burnet Institute

出　　处：《中华皮肤科杂志》

基　　金：中国医学科学院皮肤医学与健康科技创新工程项目（2016-12M-3-021）

年　　份：2018

卷　　号：51

期　　号：5

起止页码：372-375

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、BIOSISPREVIEWS、CAB、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的评估Burnet研究所自制的IgA快速检测试剂（POC）对早期梅毒的诊断性能。方法利用性病中心参比实验室库存的455份血清标本进行梅毒IgA-POC应用性评估，标本根据梅毒螺旋体血球凝集试验（TPHA）、快速血浆反应素环状卡片试验（RPR）及IgM酶联免疫吸附试验（IgM-ELISA）结果分为未感染组、既往感染组和早期现症组。对3组标本进行IgA—POC盲样检测，评估其对现症梅毒的诊断能力。结果IgA—POC对早期现症组的诊断灵敏度为92．6％（147／163），对既往感染组的排除诊断特异性为72．22％（104／144）；对未感染的排除诊断特异性为97．97％（145／148），总特异性为85．27％，达到了WHO对梅毒快速诊断试剂的最低要求。IgA—POC对早期现症梅毒诊断灵敏度高于IgM—ELISA（59．51％）（Z=6．88，P〈0．05），但其对既往感染的排除诊断特异性低于lgM-ELISA（98．61％）（Z=6．18，P〈0．05），两种方法对未感染的排除诊断特异性差异无统计学意义（Z=1．16，P=0．25）。结论IgA—POC对早期现症梅毒的发现能力较IgM—ELISA强，可以应用于早期现症梅毒的筛查。

关 键 词：梅毒 梅毒血清诊断 即时检验  

分 类 号：R759.1]