文献类型：期刊文章

作　　者：赵鹏程[1] 毕超[1] 姜婷[1] 王魏魏[1] 李春雨[1] 陈君[1] 邓波[2] 吴漂女[3] 郝瑜[4] 张劲松[1] 曹克将[5] 陈彦[6]

Zhao Peng -cheng;Bi Chao;Jiang Ting;Wang Wei - wei;Li Chun - yu;Chen Jun;Deng Bo;Wu Piao - nv;Zhang Jin - song;Cao Ke -jiang;Chen Yan(Emergency Medical Center, the First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing 210029, China)

机构地区：[1]南京医科大学第一附属医院急诊中心,江苏南京210029 [2]江苏省妇幼保健院医务处,江苏南京210036 [3]中国药科大学,江苏南京210009 [4]克孜勒苏柯尔克孜自治州人民医院心血管科,新疆维吾尔自治区阿图什845350 [5]南京医科大学第一附属医院心血管内科,江苏南京210029 [6]克孜勒苏柯尔克孜自治州人民医院医务部,新疆维吾尔自治区阿图什845350

出　　处：《中国急救医学》

基　　金：国家自然科学基金（81372035,81571873）;江苏省“六大人才高峰”（2013WSN035）;江苏省普通高校研究生创新计划省级省助项目（SJZZ16_0168）;江苏省高校优势学科建设工程资助项目（JX10231801）

年　　份：2018

卷　　号：38

期　　号：4

起止页码：350-356

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD_E2017_2018、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的 评价第一目击者在医护急救人员（emergency medical service, EMS）到来之前对院前心脏骤停（out-of-hospital cardiac arrest, OHCA）患者进行心肺复苏（cardiopulmonary resuscitation, CPR）时是否使用自动体外除颤器（automated external defibrillator, AED）对复苏结局的影响。方法 计算机检索在国内外各大数据库公开发表的关于院前心脏骤停患者是否早期使用AED进行CPR的临床队列研究，并对获得文献进行严格的筛选,按照Cochrane Handbook5.1.0质量评价标准评价纳入文献质量并提取有效数据，应用RevMan5.3软件分别对三个结局指标（存活至出院、存活至入院、自主循环恢复）进行Meta分析。结果 纳入10个研究，共计9478例患者，其中由第一目击者应用AED的CPR（CPR＋AED）组3014人，第一目击者未应用AED的CPR（CPR-Only）组6464人。Meta分析结果显示：CPR＋AED相比CPR-Only而言可以提高院前心脏骤停患者的出院生存率，差异有统计学意义（RR=1.48，95%CI 1.35～1.63，P＜0.00001）。在纳入的10项研究中，5项报道了入院存活率，Meta分析结果同样表明：CPR＋AED相比CPR-Only对于提高成年心脏骤停患者的入院生存率也具有一些优势，差异有统计学意义（RR=1.24，95%CI 1.12～1.37，P＜0.0001）。3项研究报道了ROSC，而Meta分析结果表明CPR＋AED与CPR-Only改善患者自主循环恢复（restoration of spontaneous circulation,ROSC）比较差异无统计学意义（RR=1.09，95%CI 1.00～1.19，P=0.05）。结论 在提高院前心脏骤停患者的出院生存率和入院生存率方面，由第一目击者使用自动体外除颤器的CPR效果优于未使用自动体外除颤器或在医护人员到场之后才进行除颤的心肺复苏。

关 键 词：院前心脏骤停(OHCA)  第一目击者 自动体外除颤器(AED)  公共场所除颤方案(PAD)  心肺复苏(CPR)  META分析

分 类 号：R318.11[生物医学工程类]