登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

环境规制的治污效应与就业效应:“权衡”还是“双赢”——基于规制内生性视角的分析    

Pollution Reduction Effect and Employment Effect of Environmental Regulation: Trade-off or Win-win——Based on the Perspective of Endogenous Regulation

  

文献类型:期刊文章

作  者:郭启光[1] 王薇[2]

GUO Qi - guang;WANG Wei

机构地区:[1]内蒙古自治区党校(行政学院)经济学教研部 [2]内蒙古自治区社会科学院公共管理研究所

出  处:《产经评论》

基  金:国家自然科学基金面上项目"异质性企业约束下环境规制对工业污染排放影响机制"(项目编号:71774028;项目负责人:韩超);国家自然科学基金项目"竞争对环境规制影响的理论解释与非线性效应研究"(项目编号:71303034;项目负责人:韩超);中国博士后基金面上项目"资源再配置视角下环境规制对工业污染排放的影响研究"(项目编号:2017M610219;项目负责人:韩超)

年  份:2018

卷  号:9

期  号:2

起止页码:116-127

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI_E2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘  要:环境规制约束工业污染排放,而同时会对就业水平产生何种影响值得深入探讨。考虑到现有文献大都忽略规制内生性及其对实证结果影响的不足,基于中国2003-2014年36个工业行业数据,构建包括环境规制、就业水平和环境污染三个方程在内的联立方程组,研究环境规制的内生性问题,并评估环境规制的治污效应与就业效应。结果表明:环境规制的实行,起到了减少工业污染排放的效果,但同时也降低了行业就业水平;环境规制受行业就业水平、国有企业比重、外资进入程度、污染排放量等因素影响,具有较强的内生性,忽略内生性问题会导致环境规制的治污效应与就业效应被低估。与清洁型行业相比,环境规制对污染型行业就业的冲击更大。需强调的是,环境规制在工业行业层面难以实现环境改善与就业增长的"双重红利"。地方政府会在一定程度上以牺牲环境为代价,放松环境规制保障行业就业水平,导致治污效果大打折扣。由结论延伸出来的政策建议主要体现在失业工人的安置与再就业、环境政策完善与规制工具创新、环境规制独立性建设三个方面。

关 键 词:环境规制 行业就业 环境污染  

分 类 号:F205]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心