文献类型：期刊文章

作　　者：张喜悦[1] 路广计[2] 曹瑞[1] 尼博[1] 孙翔翔[1] 张军[3] 刘志勇[3] 范伟兴[1]

ZHANG Xi-yue;LU Guang-ji;CAO Rui;NI Bo;SUN Xiang-xiang;ZHANG Jun;LIU Zhi-yong;FAN Wei-xing(China Animal Health and Epidemiology Center, Qingdao 266032, China;Hebei Animal Disease Control Center Shijiazhuang 050035, China;Tangshan Animal Disease Control Center, Tangshan 036000, China)

机构地区：[1]中国动物卫生与流行病学中心,山东青岛266032 [2]河北省动物疫病预防控制中心,河北石家庄050035 [3]河北唐山市动物疫病预防控制中心,河北唐山036000

出　　处：《中国预防兽医学报》

基　　金：科技基础性工作专项(2012FY111000);现代农业(奶牛)产业技术体系建设项目(CARS37)

年　　份：2018

卷　　号：40

期　　号：4

起止页码：350-352

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、IC、JST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：为了解我国北方某地区的牛结核病(TB)感染状况,本研究利用TBγ-干扰素ELISA诊断试剂盒对该地区33个奶牛场的990份全血进行了检测。结果显示,样品的真实个体阳性率为13.99%,群阳性率为51.51%。经统计,该地区牧区、郊区和农区的真实个体阳性率分别为0、13.32%和23.81%。对地区差别进行卡方检验,结果三者之间差异显著(p<0.05),牧区的阳性率显著低于其他地区,但郊区和农区之间的阳性率差异无统计学意义。分别统计泌乳牛、育成牛和干乳牛的阳性率,泌乳牛的阳性率(17.96%)高于育成牛(13.27%)和干乳牛(10.75%),但三者之间差异不显著(p>0.05)。应用SPSS软件进行TB阳性结果的多因素Logistic回归分析,结果该地区TB阳性结果与牛的饲养阶段无显著性相关(p>0.05),但与牛场的地理位置显著相关(p<0.05)。综合卡方检验和Logistic回归分析,揭示该地区牛场地理位置是TB的风险因素之一,应将TB的防治重点集中在饲养密度较高的地区。

关 键 词：牛结核病 γ-干扰素ELISA  流行病学

分 类 号：S852.61]