文献类型：期刊文章

作　　者：潘敏[1] 杨红[1] 谢添喜[1] 崔韶阳[1] 圣书娅[2] 王峰[3] 鄂占森[4]

Pan Min;Yang Hong;Xie Tianxi;Cui Shaoyang;Sheng Shuya;Wang Feng;E Zhansen(Department of Ultrasound, Shenzhen Hospital Futian of Guangzhou University of Chinese Medicine, Shenzhen, Guangzhou 518034, China)

机构地区：[1]广州中医药大学深圳医院(福田)超声科,深圳市518034 [2]深圳中学高中部 [3]深圳北京大学香港科技大学医学中心 [4]深圳市龙岗区中心医院超声科

出　　处：《中国超声医学杂志》

基　　金：深圳市科创委基础研究项目(No.20150319132112700);深圳市福田区卫生公益项目(No.FTWS2015015);广东省自然科学基金(No.2014A030313709)

年　　份：2018

卷　　号：34

期　　号：4

起止页码：372-375

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD_E2017_2018、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的采用高频超声评价在针刀治疗扳机指中超声引导的价值。方法使用便携式超声诊断仪M9CV,将8例诊断为A1滑车环状增厚的扳机指或扳机拇患者随机分为两组:非超声引导治疗组(NUGR)和超声引导下治疗组(UGR)。比较两组实际进针点与标记进针点的距离、操作时间,以及有无并发症等。对两组治疗前、治疗后即刻和治疗后一周手指屈伸状况进行临床分级评估。结果 UGR组操作时间为(16.75±1.71)min,NUGR组操作时间为(5.5±0.58)min,UGR组操作时间明显长于NUGR组(P<0.01)。治疗后即刻和治疗后一周UGR组一次性治疗成功率明显高于NUGR组(P<0.05)。结论在超声引导下进行针刀治疗,能全程显示整个操作过程,不依赖于操作者的经验和感觉,可最大程度一次性切割彻底,还能避免传统治疗因切割不够或切割过度导致的复诊率增高或周围组织损伤。

关 键 词：超声引导 扳机指 针刀

分 类 号：R246.9] R445.1]