文献类型：期刊文章

作　　者：胡宗达[1,2] 刘世荣[2] 胡璟[3] 刘兴良[4] 余昊[1] 李登峰[1] 何飞[5]

Hu Zongda;Liu Shirong;Hu Jing;Liu Xingliang;Yu Hao;Li Dengfeng;He Fei(College of Resources, Sichuan Agricultural University Chengdu 611130;Key Laboratory of Forest Ecology and Environment, State Forestry Administration Research Institute of Forest Ecology, Environment and Protection,CAF Beijing 100091;Wenjiang Middle School , Chengdu , Sichuan Province Chengdu 611130;Sichuan Academy of Forestry Chengdu 610081;Sichuan Engineering Consulting and Research Institute Chengdu 610016)

机构地区：[1]四川农业大学资源学院,成都611130 [2]中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所国家林业局森林生态环境重点实验室,北京100091 [3]四川省成都市温江中学,成都611130 [4]四川省林业科学研究院,成都610081 [5]四川省工程咨询研究院,成都610016

出　　处：《林业科学》

基　　金：国家科技部国际合作项目(2015DFA31440;2012BAD22B01);林业公益性行业科研重大专项(20140420-201104006)

年　　份：2018

卷　　号：54

期　　号：2

起止页码：18-29

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2017_2018、EI、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：【目的】探究川西亚高山森林火烧迹地土壤总呼吸速率(Rs)和异养呼吸速率(Rh)的季节动态及其影响因素,比较火烧迹地与对照样地Rs和Rh的变化,为火干扰条件下森林土壤碳循环及其碳排放估算提供依据。【方法】以火烧8年后的川滇高山栎林火烧迹地和对照原始林为研究对象,于2010年9月—2011年12月采用LI-8100A土壤碳通量自动测量系统,通过挖壕沟方法测定Rs及Rh,同时测定5 cm深处的土壤温度(T5)和土壤体积含水量(W5),分析Rs和Rh与非生物因子的关系。【结果】休眠季火烧迹地Rs和Rh均显著高于对照样地(P<0.05),而生长季和全年Rs和Rh与对照无显著差异(P>0.05);T5与Rs和Rh呈极显著的指数正相关关系(P<0.01);W5仅在生长季与对照Rs和Rh相关性不显著(P>0.05),其余时间均对Rs和Rh产生显著影响(P<0.05),即W5低于25.8%时对Rs和Rh产生显著影响(P<0.05),超过37.7%时其影响作用不显著(P>0.05);T5和W5双因子与Rs和Rh的拟合模型明显优于单因素模型,表明该区域土壤碳排放受T5和W5的协同影响;不同季节火烧迹地的温度敏感性(Q10)均低于对照样地,且Rh的Q10最小,Rs的Q10最大;火烧迹地土壤硝态氮、轻组有机碳和颗粒有机碳含量对Rs和Rh的影响大于对照;火烧迹地Rs和Rh年累积量相比对照样地分别高13.9%和1.8%。【结论】火烧迹地土壤碳排放对温度变化的敏感性低于未过火林地,在评估和构建川西亚高山土壤碳排放模型时,应考虑火干扰林地和土壤底物代谢水平。

关 键 词：川西亚高山 火烧迹地 川滇高山栎林  土壤呼吸 异养呼吸  

分 类 号：S718.516[林学类]