文献类型：期刊文章

作　　者：王秋燕[1] 陈鹏飞[1] 李学东[2] 冯岩[3] 宋新宇[4] 符利勇[1]

WANG Qiuyan1, CHEN Pengfei1, LI Xuedong2, FENG Yan3, SONG Xinyu4, FU Liyong 1(1.Institute of Forest Resource Information Techniques, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China ; 2. Forestry Experiment Center of North China, Chinese Academy of Forestry, Beijing 102300, China; 3. Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China;4. Department of Mathematics, Xinyang Normal University,Xinyang 464000, Chin)

机构地区：[1]中国林业科学研究院资源信息研究所,北京100091 [2]中国林业科学研究院华北林业实验中心,北京102300 [3]中国林业科学研究院,北京100091 [4]信阳师范学院数学系,河南信阳464000

出　　处：《南京林业大学学报（自然科学版）》

基　　金：国家林业公益性行业科研专项项目(201404417);河南省科技开放合作项目(172106000071)

年　　份：2018

卷　　号：42

期　　号：2

起止页码：177-183

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2017_2018、IC、INSPEC、JST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：围绕森林健康评价方法,介绍了森林健康和森林健康评价的概念,在此基础上详细分析和评价了11种常见的森林健康评价方法的研究现状和特点,并从研究尺度和优缺点方面对各种评价方法进行了对比。结果表明:主成分分析法、层次分析法和综合指数评价法应用较多;评价方法不同,评价结果会有明显的差异;目前的评价主要针对森林健康现状的评价。在进行森林健康评价时,针对不同的森林类型应具体问题具体分析,选取合适的方法进行森林健康评价;评价方法不仅要着眼于现状,还应能够预测森林健康未来发展趋势。

关 键 词：森林健康  评价方法  森林经营  评价指标

分 类 号：S718[林学类]