文献类型：期刊文章

作　　者：余文华[1] 邸金茹[1] 陈国亮[2] 章祥清[3] 刘洋[4] 翟廷宝[5] 闫军[5] 刘洪亮[1] 贾珉[1]

YU Wen-hua, DI Jin-m, CHEN Guo-liang, et al(Department of Equipment and Technology, Tianjin Municipal Bureau of Health and Family Planning Inspection, Tianjin 300070, Chin)

机构地区：[1]天津市卫生计生综合监督所保障与技术处,天津300070 [2]浙江省卫生厅卫生监督局 [3]安徽省卫生厅卫生监督所 [4]安徽省马鞍山市卫生局卫生监督所 [5]国家卫生计生委卫生和计划生育监督中心

出　　处：《中国公共卫生》

基　　金：天津市卫生局科技基金(2015KZ042);天津市卫生计生综合监督技术进步项目基金(TJHIJS2016-001)

年　　份：2018

卷　　号：34

期　　号：3

起止页码：432-434

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD_E2017_2018、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的验证水质在线监测设备在游泳池常规水质监测中与现场快速检测结果的一致性。方法随机抽取安徽省马鞍山市、浙江省义乌市和天津市共4家游泳场所为试点,开展实时水质在线监测,并选取在线监测设备手工进水口处和游泳池现场运用现场快速检测方法同时对余氯、浑浊度、p H、水温4项游泳池水质常规监测指标开展对比实验。于2015年7—11月,每天选取3个时间点合计开展326次验证检测。结果各试点场馆余氯指标在不同检测点相关性均较好,在线监测与监测点现场相关性为0.684~0.994,相关性均有统计学意义(均P<0.05);p H指标相关性除在试点D无统计学意义外,其他地区在线监测与监测点现场相关性为0.510~0.895;浑浊度指标相关性在各监测点差异较大,相关性为0.221~0.695;水温相关性为0.397~0.879。结论在线监测系统检测结果与现场快速检测结果总体具有较强一致性,但各指标在不同试点地区差异较大。

关 键 词：游泳池水质 现场快速检测  在线监测 对比实验  卫生监督

分 类 号：R123.1]