文献类型：期刊文章

作　　者：谢瑞加[1] 侯红霞[2] 陈永山[3]

XIE Rui-jia1, HOU Hong-xia2, CHEN Yong-shan3.(1. Environmental Monitoring Station of Quanzhou, Quanzhou 362000, China; 2. Guangzhou Hexin Instrument Co. , Ltd. , Guangzhou 510530, China; 3. School of Resources and Environmental Science, Quanzhou Normal University, Quanzhou 362000, Chin)

机构地区：[1]泉州市环境监测站,泉州362000 [2]广州禾信仪器股份有限公司,广州510530 [3]泉州师范学院资源与环境科学学院,泉州362000

出　　处：《环境科学》

基　　金：国家自然科学基金项目(41301572;41671495);福建省高等学校新世纪优秀人才支持计划项目;泉州市"桐江学者"特聘教授支持计划项目;泉州市环境监测站大气颗粒物源解析(一期)采购及服务项目

年　　份：2018

卷　　号：39

期　　号：4

起止页码：1484-1492

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2017_2018、EI、EMBASE、IC、JST、PROQUEST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：烟花爆竹燃放是大气细颗粒物(PM_(2.5))来源的途径之一.以泉州城区春节期间为例,研究烟花爆竹燃放对大气细颗粒物的影响,服务大气污染的特殊污染源管理.结果表明,烟花爆竹集中燃放时段,SO_2、PM_(10)和PM_(2.5)浓度明显升高,尤以PM_(2.5)的升高最为显著,城区PM_(2.5)日均浓度峰值约为年均值的4倍,涂山街点位PM_(2.5)小时浓度峰值约为城区年均值的21倍;燃放高峰期Al、Mg、Ba、Cu、Sr等烟花爆竹的特征元素占比迅速上升,Al^+、Mg^+、Ba^+、Cu^+间的小时数浓度高度相关;监测期间泉州城区细颗粒物主要污染源是烟花爆竹燃放和生物质燃烧,贡献占总颗粒物的一半以上,燃煤和工业工艺源的比例相对较低,均低于10.0%;集中燃放时段大气细颗粒物浓度高达0.578 mg·m^(-3),此时的烟花源的贡献比例也提升到58.2%;污染过程分析表明PM_(2.5)浓度与烟花源的占比、数浓度的变化趋势具有趋同性.以上结果说明烟花爆竹的集中燃放是春节期间泉州大气环境恶化的主要原因.

关 键 词：泉州  大气细颗粒物(PM2.5)  单颗粒气溶胶飞行时间质谱仪(SPAMS)  烟花爆竹 污染源

分 类 号：X513]