文献类型：期刊文章

作　　者：刘爱兰[1] 王智烜[2] 黄梅波[3]

LIU Ailan, WANG Zhixuan, HUANG Meibo

机构地区：[1]浙江师范大学经管学院,中非国际商学院,321004 [2]厦门国家会计学院"一带一路"财经发展研究中心 [3]厦门大学经济学院

出　　处：《国际贸易问题》

基　　金：国家社会科学基金重大项目"中国国际援助和开发合作体系创新研究"(16ZDA037);国家社会科学基金重大项目"中国对非洲关系的国际战略研究"(15ZDA066);福建省社会科学规划青年项目"福建自贸区税收制度创新研究"(FJ2015C160);浙江省高校重大人文社会科学项目攻关计划项目"浙江省民营企业对非洲直接投资的风险防范研究"(2014QN044)

年　　份：2018

期　　号：3

起止页码：163-174

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：中国将对外援助与贸易促进相结合的经贸合作方式被以欧盟为主的西方国家视为"新殖民主义",但欧盟作为非洲国家的前宗主国,援助与贸易是其保持在非洲影响力的重要手段。那么,中欧对非援助的贸易效应是否存在本质不同?为回答此问题,本文以2003—2013年中国和欧盟对非洲30个国家的援助数据建立引力模型,以面板数据分析方法进行研究。结果显示,虽然中国和欧盟对非援助贸易效应的表现有所不同,但双方的对非援助均有贸易方面的考虑,援助的贸易促进动机并非中国所独有的特点,也不是中国对非援助的唯一动机,"新殖民主义"的论调无从谈起。尽管如此,在"一带一路"的背景下,中国有必要积极探索南南合作—南北合作的新模式,加强与欧盟国家在非洲的合作,实现三方合作共赢。

关 键 词：对非援助  新殖民主义 一带一路

分 类 号：F752.7[经济与贸易类]