文献类型：期刊文章

作　　者：刘方权[1]

机构地区：[1]福建师范大学法学院,福建福州350007

出　　处：《国家检察官学院学报》

基　　金：国家社科基金规划项目"认罪认罚从宽案件中律师参与问题实证研究"(1 7 BFX0 5 7)阶段性成果

年　　份：2018

卷　　号：26

期　　号：2

起止页码：97-122

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI_E2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为期两年的刑事速裁程序试点已经结束,从试点情况看,个案的处理效率有所提升,但通过速裁程序审理的刑事案件总量及比例仍然较低,而且主要集中在危险驾驶类案件,因此,速裁程序对刑事诉讼效率的整体提升仍然有限。对速裁程序案件犯罪嫌疑人、被告人适用非羁押性强制措施与非监禁刑的比例虽然较高,但由于速裁程序案件主要为危险驾驶类案件,因此,速裁程序对犯罪嫌疑人、被告人权利保障水平的有限提升也很难归功于程序本身。速裁程序适用条件的设定局限,以及控辩双方选择适用速裁程序的动力不足,限制了进入速裁程序案件的总量,制约了速裁程序对诉讼效率的提升;社会治理体系以及治理能力的局限,限制了非羁押性强制措施以及非监禁刑的适用,制约了速裁程序在加强人权保障水平方面的贡献。

关 键 词：刑事速裁程序试点  效果  诉讼效率 人权保障

分 类 号：D925.2]