文献类型：期刊文章

作　　者：孙健慧[1] 张海波[2] 赵黎明[3]

SUN Jian-hui1 , ZHANG Hai-bo2 , ZHAO Li-ming3(1. School of Accounting, Tianjin University of Commerce, Tianjin 300134, China~ 2. School of Economics and Business Administration, Beijing Normal University, Beijing 100875, 3. School of Management and Economics, Tianjin University, Tianjin 300072, Chin)

机构地区：[1]天津商业大学会计学院,天津300134 [2]北京师范大学经济与管理学院,北京100875 [3]天津大学管理与经济学部,天津300072

出　　处：《中国管理科学》

基　　金：国家社会科学基金资助项目(13CGL018);天津市教委科研计划项目（161069）

年　　份：2018

卷　　号：26

期　　号：3

起止页码：71-83

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2017_2018、CSSCI、CSSCI2017_2018、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：作为我国工业化建设和国民经济发展的根本保证,供应链环境下装备制造企业的产品质量问题受到了广泛关注。本文重点考虑产品质量对供应链收益的影响,运用微分对策理论研究由单一制造商、单一部件供应商和单一零件供应商构成的三级装备制造业供应链质量管理行为的协调问题。通过对比Nash非合作博弈和Stackelberg主从博弈两种分散式决策模式及集中式决策模式下协同合作博弈的均衡结果,得到相关结论,并利用算例进行验证。研究表明,（1）分散式决策下,制造商的质量管理行为相同,但相比于Nash非合作博弈,Stackelberg主从博弈能够改善部件供应商和零件供应商的质量管理行为,提升供应链成员的收益水平;（2）集中式决策下,供应链成员的质量管理行为达到最优,系统整体收益实现最大。研究结论为装备制造业供应链成员间质量管理战略联盟的构建提供了理论依据。

关 键 词：三级供应链 微分对策 装备制造业 质量管理

分 类 号：F224.3]