文献类型：期刊文章

作　　者：张学龙[1,2] 吴豆豆[1] 王军进[1,3] 刘家国[1] 张一纯[2]

ZHANG Xue-iong1,2 , WU Douodou1 , WANG Jun-jin1,3 ,LIU Jia-guo3 ,ZHANG Yi-chun2(1. School of Business, Guilin University of Electronic Technology, Guilin 541004, China; 2. Guangxi Aviation Logistics Reserach Center, Guilin 541004, China; School of Shipping Economics and Managment, Dalian Maritime University,Dalian 116026, Chin)

机构地区：[1]桂林电子科技大学商学院,广西桂林541004 [2]广西航空物流研究中心,广西桂林541004 [3]大连海事大学航运经济与管理学院,辽宁大连116026

出　　处：《中国管理科学》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(71662007,71402038);桂林航天工业学院广西航空物流中心基金资助项目(2017KFJJHKWL02);广西研究生教育创新计划资助项目(JGY2017058)

年　　份：2018

卷　　号：26

期　　号：3

起止页码：59-70

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2017_2018、CSSCI、CSSCI2017_2018、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：针对事前不确定性导致的退货问题,从消费者行为出发,建立考虑定价差异和退货风险双重因素的市场需求函数,通过Stackelberg博弈模型研究四种不同市场需求情形在不同定价模式下双渠道供应链的最优决策。在数值仿真部分,对不同情形决策之间比较、供应链收益进行比较分析。研究表明：电子渠道销售价格与电子渠道的市场基本需求成正比,批发价和传统渠道销售价格与传统渠道的市场基本需求成正比,实体店体验服务水平和传统渠道的市场基本需求的关系（线性关系）则根据某些条件而定;退货风险对供应链决策的影响与定价模式、市场需求影响因素相关;制造商偏好于定价不相等模式,零售商偏好于定价相等模式;退货风险与定价差异对供应链成员收益的影响与定价模式相关,对整体供应链收益的影响与定价模式和退货率大小有关。

关 键 词：供应链管理 双渠道供应链  定价决策  退货风险  

分 类 号：F273[工商管理类]