文献类型：期刊文章

作　　者：卢训令[1,2,3] 梁国付[1,2] 汤茜[1,2] 丁圣彦[1,2,3]

LU Xunling1,2,3, LIANG Guofu1,2, TANG Qian1,2, DING Shengyan1,2,3(1 Key Laboratory of C.eospatial Technology for the Middle and Lower Yellow River Regions （ Henan University ）, Ministry of Education, Kaifeng 475004, China 2 College of Environment and Planning, Henan University, Kaifeng 475004, China 3 Institute of Ecological Science and Technology, Henan University, Kaifeng 475004, China)

机构地区：[1]河南大学黄河中下游数字地理技术教育部重点实验室,开封475004 [2]河南大学环境与规划学院,开封475004 [3]河南大学生态科学与技术研究所,开封475004

出　　处：《生态学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(31600374;41371195);河南省教育厅科学技术研究重点项目(16A180022);河南省博士后科研资助(2015049);河南省高校科技创新团队支持计划(16IRTSTHN012)

年　　份：2018

卷　　号：38

期　　号：5

起止页码：1799-1809

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2017_2018、GEOBASE、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：农业景观是人类生活所需资料的最主要来源地和生物多样性保护的重要区域之一。黄河中下游地区是我国最重要的农业区之一,在区域农业景观中,非农生境中各群落植物物种多样性组成特征有何差异?在不同尺度上,景观异质性特征与生境特征对植物物种多样性特征有何影响?在黄河中下游典型区域布点,对区内主要非农生境(次生林、次生灌丛、人工林和农田边缘等)中的植物群落物种多样性进行调查。结果显示:(1)次生灌丛中的物种丰富度和多样性显著高于其他生境,而农田边缘也保育有较多的物种;(2)从物种组成来看,景观尺度上样点间物种多样性差异(β_2)是所有生境中物种丰富度的最主要组成部分,而次生灌丛与次生林两类自然生境中小尺度(α和β1)物种丰富度的贡献相对较高。(3)景观异质性特征指标对物种多样性的影响主要体现在样方尺度上(α_(样方)),而β和γ多样性与之的关系并不甚密切。表征生境特征的群落高度和盖度指标能更好的预测物种多样性的特征。研究发现,常用的表征景观异质性的指数在各尺度上对植物群落物种多样性特征的影响也并不显著,局地群落特征的影响更为直接和重要。在探讨景观异质性特征与生物多样性关系时,常用的多样性指数(Shannon多样性指数、均匀度指数和Simpson指数等)并不合适,而拆分后的物种丰富度会更有效。但景观异质性对生物多样性的影响也不容忽视,它的改变会是影响群落物种多样性及其组成结构的重要潜在因素,在更大尺度上景观异质性会通过对景观组成要素特征(生境组成和构型)的影响进而影响到区域植物物种丰富度的变化。

关 键 词：植物多样性 加性分配  景观异质性 群落特征 农业景观

分 类 号：Q948.1[植物生产类]